Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2007-12-07 12:04:37 | yorick
Vannak dolgok, melyeket nem akarok magyarázgtani. Jó oka van, de nem feltétlenül üzenőfalra való. sőt! Tehát, én néhány témát átugranék...
Hogy miért nem beszélnek a fodrásznál, Priorban, stb... az előadásainkról - nem gondolom, hogy a színház hibája. Más előadásokról sem beszélnek, viszont Kiszel Tünde vagy Fekete Pákó, vagy Győzike téma lett. Viszont a bulvárral nem lehet, és nem is kel felvenni a versenyt. Megváltozott a világ. Nekünk sok szempontból sajnos. De ezt siratni, úgy érzem, felesleges, inkább a mai kor lehetőségeit kell keresni. (és hála Istennek azért beszélnek a színházról, az előadásokról, igaz "intimebb", mondjuk kávéházi szinten.)
Ötlet sok van, nekem is, neked is van nyilván több tucat. Megvalósítani őket, úgy hogy mindenki igényeinek megfelelj, na ez itt a bökkenő...
2007-12-06 18:59:25 | anonymus
Ja, nem anonymus hanem dobiak voltam...
2007-12-06 10:33:02 | anonymus
Hát, erre most mit mondjak, nem tudok veled vitába szállni, mert a kultúrházak anyagi lehetőségeit nem ismerem. Meg aztán nem is civakodni akarok én itt, és tudom azt is, hogy nem váltom meg a világot és hogy van ennek a színháznak vezetése, aki majd megoldja ezeket a kérdéseket. Tudod, én bár nem vagyok nyugdíjas korú, azért a MATESZ-en nőttem fel, és mindenhol, mindenben azt keresem. És olyan vagyok mint a csalódott menyasszony, aki szereti az urát, meg is tesz érte mindent, de valami mégis hiányzik neki. Annak idején, ha volt egy bemutató, másnap a Priorban, a fodrásznál, a postán és bárhol, mindenki azt elemezte, beszélte. Ma ezt nem látom. Vagy csak én maradok ki a dologból? Az is elképzelhető ám. Nem tudom. Te hogy gondolod? Hogy felkészült vagyok a Teátrum dolgaiban? Hát, igen... Mint mondottam, azon a generáción nőttem fel, Matyi bácsin, és a többieken. Ezért a dolog :-)) Még egy gondolat: Azt írod, hogy nagy különbségek lehetnek az előadás költségei és a kultúrházak anyagi lehetőségei között. Most nagy eretnekséget fogok mondani, tán még Sztanyiszlavszkij is felszisszen: én ellene vagyok a folyamatos vendég művészeknek. Néha egy.egy a kanyarban jó. De egy ilyen társulatba mindig vendégeket hozni? Ahol van fiatal, öreg, szép, csúnya, kövér, sovány, meg mindenféle szinész és mind kitűnően felkészült előadóművész? Én ezt nem tenném. Frissítés ide meg oda, és hangsúlyozom, hogy nagyon tisztelem Pogány Juditot, és nagy szinésznek tartom, de se ő, se mi nem dicsőültünk meg ettől a szerepétől. De az már bizonyos, hogy nem ingyen játszotta. Varsányi Mari vagy Mák is eljátszotta volna, ráadásul "ingyen". No, most erről írj valamit, elfogadom az érvelésedet, de ez most kibukott belőlem. Meg hát aztán volnának még ötleteim, hogy hogyan kell költséget lefaragni anélkül, hogy a produkció sérülne. De már említettem, hogy nem vagyok színházi gazdasági szakértő. Várom a válaszod.
2007-12-06 01:04:24 | yorick
Kedves dobiak,
Teátrum - há nélkül, valóban, elnézést, elütés.
De valóban ne beszéljünk róla, ez a színház oldala, bár a célokhoz csak annyit, hogy nagyon erősen a tájolást exponálták anno a Csókos asszony bemutatón. Én csak azért mertem előhozni... Mindegy. Az ő dolguk. (De te is nagyon felkészült vagy ám a Teátrum dolgaiban:))
A Jókai Színházhoz meg csak annyit, hogy azt mondtad nem tájol. Én erre, hogy de igen. Amire te, hogy najó tényleg, de mennyit? Kedves Dobiak, a világ 55 év alatt némileg megváltozott. az igények is, a költségek is. És szerintem szép kis különbség van a kultúrházak anyagi lehetőségei és az előadások valós költségei között.
2007-12-05 16:48:55 | dobiak
Heuréka!!!!!!!! Ébred a Vendégkönyv. Ezért dolgozom itt vért izzadva. Nos, kedves yorick,bizonyára te vagy a színházi ember. 1.A színház tájol. Valóban, csak tizedannyit mint régen. Nézzük a novembert: 7, Szenc A bor, 15. DS A bor, 29. Nagymegyer: A bor. Ez mind tájolás novemberben. De lássuk a decembert: dec.21. Alsószeli A bor. Ez a decemberi. 2.: Nem tudom, hogy pénzkiesés-e vagy nem, szerintem igen, de ebben most nem tudunk megegyezni. Ha logikusan gondolja az ember végig, akkor kiesés. Iszonyatos ráfizetés nem lehet, ugyanis minden előadásnak van egy ára, amit szerződésben rögzít a Jókai és a Bivalyröcsöge-i kultúrház. A Jókai vállalja, hogy odamegy és lejátssza, a kultúros meg vállalja, hogy kifizeti. Ha nincs ilyen egyezség, akkor el sem indul a busz. Mi ebben tehát az iszonyatos ráfizetés? Legjobb tudomásom szerint a helyi kultúrház kockázata, hogy ha 2 ember vesz jegyet, akkor is kifizeti a megállapodott összeget. De ha nyer az estén több százezer kroncsit, mert annyi jegyet elad, az meg az ő nyeresége. Rosszul tudom? A Teátrumot elég H nélkül is írni, nekem már volt a "nyelvemen", hogy megemlítsem, de úgy gondoltam, hogy ez itt a Jókai és nem a Teátrum vendégkönyve. De örülök, hogy előhoztad. A Teátrumnak nem elsősorban a tájolás a fő célja, hanem az, hogy egyes, egész életüket színjátszással töltő emberek játszhassanak. Örülök, hogy naprakész a Jókai a Teátrum mindennapjaiból, de a helyzet a következő: A Gül Baba lefutott, több mint negyvenszer ment, Komáromban is meg máshol is. Most délelőttönként játszanak, ez igaz, méghozzá azért, mert a mesejátékot délelőtt adják elő iskolásoknak. A Petiből esti előadás nem volt és nem is lesz és nincs is rá igény. Legjobb tudomásom szerint utoljára 18-án volt 1 Peti Komáromban. És persze biztosan lesznek új darabok is, de ez nem az én kompetenciám... Várom a válaszodat yorick, beszéljük meg ezeket a dolgokat. Szép estét neked is meg az olvasóknak is.
2007-12-05 13:39:00 | yorick
Kedves dobiak,
a színház tájol.
és egyáltalán nem iszonyatos pénzkiesés.
Hanem iszonyatos ráfizetés.
Talán ezt bizonyítja, hogy a Theátrum Színház - melynek fő célja a tájolás sem tájol mostanában annyit. Helyette Komáromban délelőttönként játszik komáromi nézőknek...
2007-12-04 11:19:09 | dobiak
Nos, azt kérdezed: mit játsszon a színház? Hát, a mai nehéz világban azt, amit a közönség szeret. Nem olyan nagy dolgo ez egyébként, mert hiszen szinte valamennyi pesti színház is addig játszik egy darabot, ameddig elkelnek rá a jegyek, most nem akarok itt példákat sorolni, te is tudsz ilyet és mindenki tud ilyet. Ma, amikor az emberek a kultúrára sajnálják a pénzt, mert bizony ezt ki kell mondani, hogy könyvre, színházra, koncertre (komolyzeneire) nem nagyon költünk. Szóval, kell minden. Kell egy (de csak egy!) kemény dráma, aztán kell vígjáték, komédia, és kell zenés darab. Ma a megfáradt néző szórakozni ül be a színházba. Tudom, hogy ha most ezt elolvassa egy színházi ember, akkor felugrik, és szidja magában a dobiakot, ako hülyeségeket ugat a vendégkönyvben. De mikor ment mostanában egy darab 100-nál is többször, mint anno a Peleskei nótárius? Erre kérek választ. Mert lehet itt körbebeszélni mindent, akkor is az eladott jegyek száma beszél. És mint tudjuk, a színház is ebből él. Mindent meg lehet magyarázni, de a tények tények. Márpedig a színház dolga, hogy szórakoztasson. Pláne egy ilyen egyedülálló színházé, mint a Jókai. Ha lenne Komármoban még négy másik társulat, több mindent megengedhetne magának ez a színház, még azt is, hogy a saját kedvére játsszon, de így meg kell alkudni. Nem tájolnak, nem tudom, miért, pedig nagyon sok faluban hetedhét dombra szóló esemény volt, hogy jön a színház. Mindenki ott volt, és ez mindenkinek jó volt. Ez eltörölve, mondván jöjjön be a Jani bácsi ha akar valamit. Iszonyatos pénzkiesés. No, meg aztán a vendég művészek, az meg egy másik történet. De hagyjunk valamit későbbre is. Most te írj valamit, Koppány. Szép napot!
2007-12-03 16:28:03 | Koppány
Úgy látom egy-egy betü lemaradt a szóvégekről, elnézést érte, nagyon kapkodok ha gyorsan akarok írni.
2007-12-03 16:02:16 | Koppány
Nem gondolom, hogy gyökeresen nagy különbségek lennének a nézetein között. Sajnos azt meghatározni sem tudom, hogy a Jókai színház milyen darabokat játsszon, hiszen én csak egy laikus szemlélő vagyok. Gondolom a leírtakból kivilágli, hogy ha én lettem volna felelős pozícióban, akkor a Lócsiszár nem kerül műsorra :). De ha már ez van, akkor próbáltam megkeresni benne a magam örömeit, és én ezt a rendező ötleteiben úgy-ahogy megtaláltam, vagy legalábbis azt hiszem, hogy megértettem. Mert vannak ám sajnos olyanok is, akik ha nem tetszik a darab, neadjisten a műfaj, akkor el sem mennek színházba, sőt kijelentik, hogy jövőre sem váltanak bérletet. És ezt sajnos nem félfüllel, hanem egésszel hallottam.
Nem hiszem, hogy csalódás lesz a Csárdás egyébként. De miért is szaladunk annyira előre, hiszen ne felejtsük el, hogy addig lesz egy Vihar, ami szerintem jó választás, úgyhogy én nagyon kiváncsian várom, a saját ízlésvilágomból eredően sokkal jobban mint a Csárdást. Mindent összevetve azért nem lehet azt mondani, hogy nem tudja ki-ki megtalálni a saját világát ebben, vagy akár a tavalyi repertoárban.... És biztos vagyok - ismerve a művészeket - hogy ezeket is kiválóan fogják nekünk eljátszani.
2007-12-02 19:47:50 | dobiak
Hát, nem is tudom, mit válaszoljak nagy hirtelen. Persze, hogy nem kötelező Sütő Andrást szeretni, mint ahogy mindenkit nem is lehet. Úgyhogy a dolognak ezt a részét értem is meg el is fogadom, csak a mondatodnak az a része furcsa, amikor azt írod, hogy ha nem lettek volna benne ezek a rendezői dolgok, akkor... tudod. Nos, ha ennyire ilyen ez a darab, (azt is elfogadom), akkor nem kell műsorra tűzni. Mert a jelen értelmezésemben akkor műsorra tűzünk egy rossz darabot, és tövig rágjuk a körmünket (mármint a színháziak), hogy akad-e egy olyan rendező, aki négy oladlából kifordítva a rossz darabból csinál egy jót. Hát, nem egyszerűbb akkor nem műsorra tűzni? Annyi más és jó darab van, hogy dúskálni lehet benne. A Csárdást illetően a véleményem a következő: nem ködfátyolon akarom én szemlélni, hanem nagyon is nyitott szemmel. Nagyon kíváncsian várom, hogy milyen lesz a díszlet, hogy milyenek lesznek a ruhák (mármint ugye itt most a hagyományosra gondolok), hogy ki és hogy fog zenélni, hogy melyik szerepet ki játssza, hogy hogyan formálja meg a színész/nő a neki kirótt feladatot, szerepet. Továbbá izgulok, hogy megfelelő lesz-e a világítás, a hangtechnika, meg.... más most nem is jut az eszembe. És ezek a sok dolog bőven elég ahhoz, hogy izgatottan, zakatoló szívvel üljek be a nézőtérre, mert ez ezer dolog, amit elsoroltam és mind külön élmény. Ezekre nem mondhatod, hogy ez ködfátyol. De nekem ez elég. Arra nem vagyok kiváncsi, hogy hogy lehet kiforgatni. Én azt akarom látni és hallani, ahogy gyönyörűen, kiválóan eljátsszák a művészek. Nekem ennyi. És neked? Várom a válaszod. Szeerintem még pár levélváltás és összetalálkoznak az elveink... :-))