Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2008-05-24 14:04:43 | Koppány
Sajnos azt látom, hogy ha Győzikét, vagy netán Kelemen Annát hívnánk fellépni, az még nagyobb érdeklődésnek örvendene. Ez a cél? Mert persze ezt is lehet. Az én magánvéleményem, hogy a Mágnás nem vállalható, de tiszteletben tartom, ha Neked tetszett. Nem vagyunk egyformák. A színvonal és a nézőszám sajnos fordítottan aránylik egymáshoz a mai világban, és ha a nézőszám az etalon akkor érdemes lenne Big Brothert, vagy Való Világot előbányászni, sajnos mai napig nem sikerült ezen műsorok nézettségét felülmúlni, pedig a MagyarTV kulturális műsorai sokkal színvonalasabbak, de a nézettség sajnos... enyhén szólva is lesújtó. Ebben gondolom egyetértünk. Ezért azt gondolom, hogy egy művészet - legyen festészet, szobrászat ne adj isten színház - nem mindig a befogadók mennyiségével mérendő. A nézőszám persze egy sokatmondó adat, de nem tükrözi egyáltalán a "művészet" minőségét.
2008-05-24 13:22:15 | anonymus1
Szerintem sem lehet egy lapon emlegetni, de soha senki nem is mondott ilyet. A jókaisok magasabb színvonalúak. (Bár a petit ezek szerint nem láttad, mert azzal egyáltalán nincs semmi gond, és a mágnásra is inkább csak azt mondanám, hogy jó közepes, de teljes mértékben vállalható.) Szóval, nem is lehet olyan a színvonala, hiszen nem áll a rendelkezésükre egy egész apparátus (világosító, öltöztető, jegyszedő, ekonómus, stb stb), nincs lehetőségük annyit próbálni, messze nincs annyi pénzük. Ennek ellenére dícséretükre legyen mondva, teltházat tudnak csinálni az 500 férőhelyes vmk-ban, és a közönség feláll nekik. Itt is, és máshol is. Az emberek bérletet szeretnének tőlük venni, és DS két előadást kért tőlük, akkora az érdeklődés. Pedig nincsenek reklámozva, sőt, mindenfelé azt hallani, hogy ócskák. Ebben a helyzetben azt hiszem, röhelyes azt állítani, hogy azért olyan nagy az érdeklődés, mert rossz az előadásuk. Ja, és itt vannak még a Gágyorék is. Szóval, ha ez így megy tovább, a Jókainak azzal fog kelleni szembenéznie, hogy kiszorult az "üzletből", ha már egyszer kapitalizmust emlegettél. Tahát még egyszer: igen, a teátrumnak nincs akkora színvonala, mint a színháznak. De képzeld csak el, hogy akkor mekkora sikere lehetne a Jókainak, a maga színvonalával?
2008-05-24 12:44:18 | anonymus
Akkor viszlát!
2008-05-24 12:43:17 | anonymus
Anonymus1? Válasz?
2008-05-24 12:34:32 | Koppány
Szerintem nem lehet egy napon emlegetni igényességében a Teatrum produkcióit (és itt nem ellenük beszélek, ez nem az a fórum), meg a Jókais előadásokat. Persze hogy a Peti kalandjait lehet utaztatni, de nem hiszem, hogy a közönség szeretetének ez az ára, meg a Mágnás... De ebbe hadd ne menjünk bele, mert nem akarok mocskolódásokat megint. A szűkített verzió is felemás megoldás, mert akkor ez azt jelentse, hogy a nagyérdemű vidéken nem ugyanazt a produkciót kapja a pénzéért, mint a komáromi?
2008-05-24 12:37:25 | anonymus
Ha???
2008-05-24 12:26:14 | anonymus1
Koppány, sok igazság van abban, amit mondasz. De ha a színház akarná, meg lehetne oldani. Ez annakidején úgy volt, hogy egy díszlet Komáromban, és volt egy "szűkített" tájolásra. És ha a teátrum saját pénzből nem veszteséges (pedig egy busszal és egy rakodókocsival jár), akkor a színház sem lenne az a sok pályázati pénzből (amit, a vezetőség dícséretére legyen mondva, nagyon sokat megszerez). Szóval, nem lenne veszteséges, csak nyerne egy nagy adag közönségszeretet és népszerűséget. Úgy is meg lehetne oldani, hogy lennének darabok bentre, és lennének kimondottan tájolásra, könnyedebbek. Persze, ehhez kellenének könnyedebb darabok is.
2008-05-24 12:21:30 | anonymus
Miért nem megy Kisvárdára, a pesti és pozsonyi Nemzetibe, A Túrócszentmártoni fesztiválra, Diósgyőrbe, a Bárka fesztiválra, a Div. Nitrára stb. a főmumus valamelyik szenzációs előadása amelyik szívesen tájol?
2008-05-24 11:46:42 | Koppány
A tájolásról régebben már folyt egy vita az üzenőfalon. Nem vagyok színházi, de belelátok egy-két dologba... Szerinted Taksony ki tudná fizetni a tájolások költségeit? Szerinted a Forgószínpad díszlete elférne Szácsiótepelén? Persze régen ez működhetett mert a kultúrházak kaptak pénzt ilyen célokra... De azt nem várhatja senki, hogy a színház fizesse a naftát... Akkora bevétel pedig nem jön a nézőktől, hogy kifizetődő legyen. Persze ha pl. Te áldozol 40.000 (és ez még csak a költségeket fedezi) koronát, hogy elhívj egy előadást a szülőfaludba, akkor gondolom a színház részéről semmi akadálya, hogy létrejöjjön a projekt. Csak egyeztetés kérdése. Sajnos ez ma már a kapitalizmus világa...
2008-05-24 10:49:42 | anonymus1
Valaki, azt hiszem, sikerült nagyon pontosan megfogalmaznod a probléma egyik gyökerét. Minden tiszteletem a tiéd azért, hogy egyáltalán ki merted mondani azt, amit lassan mindenki gondol. (Vagy legalábbis egyre többen) A nap folyamán még majd bekukkantok, most mennem kell.