66. színházi évad
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2008-05-24 15:30:04  |  Krepelka Koppány. Te mit találtál az Anyám azt mondta, hogy ne című előadásban, ami visszaköszönt a saját életedből?  2008-05-24 15:26:37  |  Koppány Oké, várom, én is szeretném, ha ezt az oldalt értelmes viták ékesítenék, nem pedig mocskolódások.  2008-05-24 15:23:32  |  anonymus1 Koppány, nagyon jó veled vitatkozni. A válaszodat elolvastam, most már nem tudok rá válaszolni, mert rohannom kell. Éjjel vagy este igyekszem válaszolni.   2008-05-24 15:07:22  |  Koppány Én a TV meg a színház közt egy kis analógiát próbáltam felhozni, persze én sem gondolom, hogy a kettő egy és ugyanaz. Ugyanakkor a pesti helyzetet sem lehet az ittenihez hasonlítani, ott minden színháznak megvan a helye, közönsége, ezáltal a létjogosultsága. A Jókainak egymagának kell minden igényt kielégítenie, ebből következik, hogy soha nem lehet olyan megoldást találni, ami mindenkinek megfelelne. Ha hiszed, ha nem, a Katona József színház előadásaira is tódulnak az emberek, nem lehet az előadásokra jegyet kapni, pedig ők nem a szórakoztató műfajt képviselik. Ez sajnos itt nem mondható el, mert ha már egy intézményünk van különböző igényekre, akkor mi, közönség is legyünk kiváncsiak a mások igényeire. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy aki elmegy szórakozni pl. a Csárdáskirálynőre (és nagyon jól teszi, a szórakozást nem pejoratív értelemben gondoltam), az jó lenne, ha támasztana igényt magában az Anyám azt mondta, hogy ne c. előadásra is. Sajnos, a stúdiót megbélyegzik a kétértelművé degradált "modern" jelzővel, amit bizony sokan elvből elutasítanak, el nem tudom képzelni, hogy miért. Pedig az az előadás igazán sok figyelmet érdemel, mert biztos vagyok benne, hogy mindenkihez szól, és mindenki talál olyant benne, ami visszaköszön a saját életéből... És nem erről szól A színház?  2008-05-24 15:02:05  |  anonymus1 Természetesen nem akartam ezzel azt mondani, hogy a teátrum olyan, mint a Bp-i operett színház.   2008-05-24 14:54:54  |  anonymus1 Koppány, tetszik, amit írsz. A Kelemen Annára sztem is többen mennének be. De a színház egy kicsit más. Én a Mágnáson jól szórakoztam - bár nem mondhatom, hogy nem vettem észre egy-két hibát, ami - sztem - inkább pénzkérdés. A csárdás is nagyon tetszett, csak azon nem szórakoztam olyan jól, hanem a végén elszomorodtam. Szóval, a színház nem egészen ugyanaz, mint a TV. Pl. itt van a pepita tours, ami egy napos kirándulásokat szervez Bp-re. Az este fénypontja egy színházi látogatás - általában zenés színházra, operettre vagy musicalre. Az emberek tódulnak - mert szeretnének kikapcsolódni, szórakozni. Ugye, nem akarod azt mondani, hogy az emberek azért járnak a Madách, a Víg meg a Operettbe, mert azok tiszta bóvlit csinálnak?   2008-05-24 14:39:04  |  Krepelka Sziasztok! Mennem kell. De estefelé benézek.  2008-05-24 14:29:41  |  Krepelka Szeretném én látni, hogy a Csárdáskirálynővel mikor mennek tájolni. Az a díszlet olyan pompás és pazar. Az a színházban érvénysül igazán. Mnjenek oda a nézők. Kint nem kapnak száz százalékos élményt. Meg aztán egy kultúrházban mit lehet a színpadra rakni?   2008-05-24 14:26:41  |  Koppány Félreértés ne essék, én nem a tájolás ellen szólok, ha ez derült ki szavaimból, akkor biztosan rosszul fejeztem ki magam. Csak próbálok rávilágítani arra, hogy ha nem tájol a színház, amögött nem valamilyen rossz szándék lakozik, legalábbis nagyon remélem.... csak vannak buktatói is ennek.  2008-05-24 14:16:55  |  Krepelka Sziasztok. Megjöttem. Milyen érdekes vita megy a falon a tájolásról meg a nem tájolásról!