Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2009-02-28 18:08:33 | Zsolt
Én visszanéztem a szereposztásokat, s azt kell észrevételeznem, hogy most Dékányi álnéven futó szakink nem elég, hogy butaságokat beszél, de még hazudik is. Az általa határtalan módon gyűlölt Tibor nevű Direktor másfél éve nem játszott új darabban. A hozzá magánemberként közel alló művésznőről pedig szintén nem mondható el, hogy nagyon el lenne kényeztetve jobbnál jobb lehetőségekkel. Bár minden relatív. Nem azt veszem észre, hogy a közönség nem kedveli ezeket a színészeket. Sőt! S azért akadnak némi szakmai visszajelzések, kritikák, netán díjak...stb. is. A színházvezetési sikerekről nem is beszélve! De Dekányik - s ez most nem elütés - ezt nem szívesen szokták észrevételezni!
2009-02-27 20:01:45 | Egy Színházbarát
Kedves Dékányi Uram (mert hímnemet evokál netes fantázia - vagy valódi neve) ...a probléma, amit Ön (már ha problémának lehet nevezni egyáltalán) azért egy picivel összetettebb, mintsemhogy letudja "nevesítésekkel" , gondolok itt a "Tiborozásra, Holocsyzásra" , stb.
Nyilván tudja - vagy (vélhetően "civil" s nem színház-szakmabéli) életében is találkozott már több intézménnyel, vagy volt módja, s lehetősége hangyányi belelátásra, miként, milyen hierarchikus struktúra-struktúrák szerint működnek akár gyárak, akár kórházak, iskolák...sorolhatnám.
Bizony-bizony...a Színház, a mindenkori "Színház" is intézmény, vezetővel az élén, irodistákkal irodákban, varrónőkkel a varrodában, asztalosokkal az asztalos-műhelyben...és Színészekkel a Színpadon! Közülük ki több, ki kevesebb "tehetséggel" bír, némelyik gyakrabban, megint más közülük ritkábban kap "nagy szerepet" , csak pár perc jut osztályrészéül a deszkákon...
S Ön, mint T. Nagyérdemű, akiért a Színház , az előadása megszületik, megalkotódik, mindezt jó esetben végignézi, kacarászik, mosolyog, pityereg, rötyög jókat, megbotránkozik, elsápad...sorolhatnám...
Majd hazamenvén véleményez...
s ez így van rendjén! :)
Egy dolgot azonban ne feledjen....Az intézményt irányítani kell...Megtervezni mind az anyagi, mind pedig a művészi működést, majd mindezt koordinálni.
Csapatmunka természetesen.
S a csapat élén egy ember áll. Úgy hívják: Az Igazgató.
Meggyőződésem, hogy a Jókai Színház Igazgatója mindent megtesz azért, hogy a KÖZÖNSÉÉÉG , annak minden "rétege", a stúdió-műfajt kedvelők, a musicalokat, az operetteket, komédiákat, drámákat előnyben részesítők mindannyian megtalálják a nekik kedves előadást.
A gyermek-közönségről sem feledkezve meg persze, hiszen mese-előadások is helyet kapnak a műsortervben.
Mindezek "tető-alá" hozása elképesztően kemény munka. Gondolom ezt Ön is tudja, sejti.
Mint ahogy azt is, hogy - nem hinném - akad-é színész, ki nem tudása legjavát próbálja nyújtani mindig s mindenkor a színpadon.
S ha Önnek legnagyobb problémája az, hogy sokat , túlságosan sokat lát "Tiborokat" ,"Holocsykat" , akik az Ön meglátása szerint nem képesek helytállani maradéktalanul, s kevésnek érzi a fiatal tehetségeknek adott bizonyítási lehetőséget, ha hiányolja Dráfi, Pőthe Művész Urakat a színpadról...ha Önnek az a véleménye, hogy "annak a bizonyos szentnek a karja..." ...
akkor azt kell mondjam, hogy IGAZA VAN!!!
S itt lép be a képbe az, ami miatt virtuális tollat ragadtam :)
A jelenlegi Igazgató Úr nem az első,nem is a második, akinek "színházi évadait", műsorterveit, sikereit-kudarcait mint színházba járó s színházat szerető ember úgymond abszolválom.
Eleddig kivétel nélkül mindenki ( nevesítsek? azt hiszem fölösleges) , szóval mindenki, aki megkapta ezt a posztot, a maga Művészi elképzelései szerint próbálta vezetni-irányítani-túléltetni a Jókai Színházat.
Mindenki Szent volt, maga felé hajló kézzel.
Most sincs másképp.
Mindezek ellenére azt kell mondjam, szívesebben vennék-olvasnék e fórumon színházközelibb, amolyan (hogy is mondjam) szakmaibb hangvételű írásokat-észrevételeket, mint a folyamatos szurka-piszkát, ami sajna eluralkodott itt jó ideje már.
Egy adott színdarab szereposztását igazgató s rendező közösen döntik el.
Hogy miért az(azok) játszák, mily ok-s okozati törvények miatt, nem érdekel, mert ím, csak áskálódás lesz a vége, s elfelejtődik az, ami a legfontosabb: Az előadás, amely mindig s mindenkor, lelkünk épülésére készül.Még ha "a Szentnek maga felé hajló kézzel is"
Hogy elérte-e célját...hogy lett-é katarzis a végén, vagy közben, vagy csak "katarzisocska" :) ... vagy még az sem ...
na, inkább ennek boncolgatása miatt pötyögtessen minden hozzám hasonló "grafomán" hajlamú színházbarát...
Végezetül elnézést kérek mindenktől helyesírási hibákért, a terjedelemért, s a (bár számomra egyértelmű s világos, de ki tudhatja, másnak talán) zagyva s naiv, ostoba mondandómért.
Maradok tisztelettel
2009-02-26 18:59:49 | Svejk
SZEGÉNY DÉKÁNYI............NO COMMENT.................
2009-02-26 10:02:08 | Dékányi
Kedves Doki! Igazat kell adnom Önnek, de csak részben. Ami F. Tibort illeti, a tehetségében és színészi múltjában teljes mértékben egyet kell értenem. De én főleg a másik Tiborra gondoltam, akinek a szakmai múltja megvan ugyan, viszont színészetben sajnos alulmarad majdnem az egész társulattól. Ezt próbáltam megfogalmazni, és valóban félreérthető az írásom, de nem szerettem volna személyeskedő hangnemet megütni ebben a fórumban. És nem is hasonlítgattam őket, csupán annyit állítottam, hogy sokan nem kapnak méltó szerepeket, míg egyesek sajnos nem képesek maradéktalanul helytállani, ha szabad így fogalmaznom. Ugyanez érvényes a két Holocsy lányra, a különbség ugyanúgy megvan közöttük, mint a Tiborok között, de ezt, mivel Hölgyekről van szó, inkább nem részletezném, Ön úgyis tudja hogy mire/kire gondolok. És nem merek belemászni Varsányi és Mák I. ügyébe sem, igen, illendőségből, de az is lehet, hogy "hüleségből". Mégegyszer, nem az összehasonlítgatások a lényegesek, és az sem tűnt fel számomra pl. a Patikában, hogy kezdő színészekről lenne szó.
2009-02-25 17:02:53 | Doki
A vakságot Juditnak intéztem, s kérem Őt nézze meg figyelmesen az elmúlt bemutatók szereposztásait, ha már ez az előadások nézése közben nem volt Neki világos. Dékányinak pedig csak annyit, hogy minőségi tekintetben nem húznék párhuzamot kezdő import színészek és a szerintem sokkal tartalmasabb szakmai múlttal - és bizony tehetséggel is - rendelkéző hazaiak között, hívják őket akár Tiboroknak vagy Holocsyknak. A különbséget pedig Mák I. és Varsányi között még a hüle is látja (csak illendűsígbű nem vesz rúla tudomást)
2009-02-25 13:55:02 | Dékányi
Doki, kérem fejtse ki bővebben e veszélyek mibenlétét, ha már ilyen súlyos vádakkal méltóztat illetni. Dráfi esetében minőségficam? Vagy tehetségtelenek az erdélyből importált színészek? Lehet hogy az én ízlésem sántít, de nem találtam a Bor és Patika egyes alakításaiban "minőségficam"-ra utaló jeleket. Persze véleményünk különbözhet, nem tagadom, de szívesen olvasnám magyarázó sorait.
2009-02-25 12:45:02 | Doki
Kedves Juditi! Kedves Dékányi! Ne vegyék sértésnek, de az Önök esetében vakság, ill. minőségficam veszélye áll fenn!
2009-02-24 10:20:11 | hugó
Dráfi Mátyás- és nem Dráfy, kedves Judit. Ha már számon kér a színháztól valamit, illene a művész úr nevét helyesen leírni. Nyilván nem egyszer találkozott vele...
2009-02-22 19:32:18 | Dékányi
A szereposztásokkal kapcsolatban nekem is lenne észrevételem. Nekem már egy kicsit sok az utóbbi időben a sok Tibor meg Holocsy név... Míg idős és fiatal tehetségeket évek óta nem látni komolyabb szerepben. Gondolok itt például a két erdélyi tehetségre, akik fel-felvillannak ugyan apróbb szerepekben, viszont méltó szerepet nem kaptak nagyon sok ideje. Pedig igazán kellemes színt hoztak a társulatba a Patikában vagy akár a Borban. Ne feledjük, hogy a Bor volt az utóbbi évek legsikeresebb produkciója...Szerintem többet érdemelnének a színháztól. Dráfit meg Pőthét is nagyon hiányolom. Vagy Mák I.-t is elnézném néha nem csak Varsányit. Nagyon maga felé hajlik annak a bizonyos Szentnek a karja...
2009-02-21 19:27:50 | Judit
Például Dráfy Mátyást vagy Boráros Imrét.