66. színházi évad
Aktuális műsor letöltése
Komáromo Jókai színhaz

 
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2008-04-17 12:40:08  |  Ferdinand Bocsánat, hogy beleszólok, Sütő András, Molnár Ferenc, Szép Ernő, Szomory Dezső nem magyar szerzők? Mert ezeket látom itt a honlapon...
És A gazdag szegényeket nem Jókai írta? Mert azt meg a Duna TV-n láttam minap. Szép előadás. És úgy tudom, pár éve mutatta be a Jókai Színház.  2008-04-17 11:55:45  |  Yorick kedves Anonymus,
kérlek oszd meg velünk színházi elképzeléseidet, például, hogy szerinted kinek kellene rendeznie a Komáromi Jókai Színházban?
azt, hogy kinek nem, ugye felsoroltad... Szerinted: zsidók, románok, szlovákok ne jöjjenek! Tudod, kedves névtelen, sajnos épp az ilyen szemellenzős gyűlölködők miatt fontos, hogy olyan előadásokkal is találkozzon a komáromi közönség, mint a HAt hét hat tánc. Ugyanis az említette leőadás arról is szól, mennyire nehezen fogadjuk el (sőt a te példád igazolja, hogy egyáltalán nem fogadjuk el) a másságot. Ez pedig, bocsáss meg, de szánalmas...
Egyébként az államalapítás is úgy kezdődött, hogy István király gondolt egy nagyot, s nyitott: beengedte Európát! Már ezer éve is ez adott új esélyt... A 21. században pedig végképp nem látok más lehetőséget. Persze, nyilván te másképp gondolod, és zsidózol a nagy névtelenségben... Hova vezet ez? Nahiszen...  2008-04-17 08:26:23  |  dobiak Végre ébred a Vendégkönyv. Csak az a baj, hogy egyesek nem tudnak vagy akarnak normálisan beszélni. Valaki most már a színháziak közül védje meg a színházat. Meg önmagát. Mondjuk az, hogy nem komáromi az igazgató, az nem baj. Tételesen el tudnám sorolni a színház oszlopos és köztiszteletben álló élő és nem élő tagjait, akik nem komáromi születésűek. Csak egy-egy példa: Varsányi Mari és Holocsy István . A magyar szerzők történelmi drámája alatt nem tudom, hogy a Bánk Bánt, vagy mit értesz. Nem mondom, hogy nem férne be a műsor palettába az ilyen darab is, de csak egy példát mondanék: sok-sok évvel ezelőtt, azt hiszem a Peleskei nótárius után mutatták be a Coriolanus című, természetesen nem a magyarok nagy tetteit bemutató, de szintén kőkemény drámát. Sajna, már akkor sem érte meg az előadás a tizet, vagy igen csak ekörüli számban játszották. Persze, nem akarok itt számokkal dobálózni, mert nem erről szól a mondandóm, hanem arról, hogy 20 évvel ezelőtt is a népszínmű volt a menő és nem a dráma. Ez bár szomorú, de el kell fogadni és nem kellene összekeverni a Győzikét éltető primitiv hányingerkeltő adásokkal, hanem azt kell látni, hogy az emberek a színházi produkciók élvezése mellett könnyed, pihentető, szórakoztató előadásokat szeretnek és arra mennek el. Nem a bérlet, hanem a bérletszünetes előadások az igazi fokmérői egy-egy darabnak, ezt persze tudják a szakemberek is. Játszhatna viszont kicsit több Jókait, meg volnának még a sorban egyen-ketten, akik égi kezükben a szövegkönyvvel várják, hogy Komáromban színpadra kerüljenek, de az meg igaz, hogy nem könnyű a döntés, bár nem mondom, hogy nincs igazság abban, amit mondasz, anonymus, de ahogy mondod, az hagy némi kivetni valót maga mögött. Zsidózni meg nem kell. A pesti izraelia alakkal kapcsolatban annyit vetnék fel, hogy én mint néző, 2 éves vagy mennyi ott-tartózkodása után nem érzem semmi nyomát, hogy ott volt, és hogy kiforgatta volna 4 sarkából a színházat. De ez nem a vallásától függ. Valami mástól. Jött, látott, ment. Kicsit rendezett, de színpadra persze nem állt. Á, dehogy. Azt azért nem.   2008-04-16 23:15:42  |  1színházi Mi van névtelen? Már zsidózunk is? Nézzél már ki a jurta ablakán egy kicsit, s láss is!  2008-04-16 20:07:17  |  Margaréta Kedves Anonymus.Ha jól tudom Shakespeare mondta,hogy a szinház feladata,hogy tükröt tartson a természetnek.Legalább is a gimnáziumban én igy tanultam.És a "természet" sajnos,vagy nem sajnos ,de ilyen.Az,hogy valaki káromkodik a szinpadon nem biztos,hogy azt mutatja,hogy nekünk is igy kell beszélnünk.Hátha épp az ellenkezőjére akarja felhivni a figyelmet.Szerinted a szinházban csak a fénynek,pompának,csillogásnak és a szép beszédnek szabadna teret adni?Akkor ez hazugság,mert a világ nem ilyen.És ez engem egyáltalán nem érdekelne.  2008-04-16 19:40:47  |  anonymus Attól hazaáruló a színház, hogy egyáltalán nem játszik a magyarság érdemeit és nagyságát megmutató magyar szerzők történelmi drámáit. Minket nem érintő, idegen, silány írók buta színdarabjainak előadásaival akarják a fiatalságot hazafiságra és erkölcsre nevelni? Holmi pesti izraelita alakok, meg szlovák, meg román rendezők a komáromi színházi ízlés meghatározói? Ezt a színház Sztárvezetése rendben talalja? Persze, hiszen ők is ugyan ilyenek, és nem is komáromiak. Pityergő pedig változtasson hangnemet, de nekem mindegy mert én végre megírtam amit akartam, s nincs tőbb mondanivalóm ennek a színháznak a honlapján.  2008-04-16 20:04:37  |  dobiak Örülök, hogy előkerültél, Pityergő. Ennél többre nem futotta volna? Ha valaki anyáz, akkor biztos, hogy a visszaanyázás viszi előbbre a vitát? Persze annak idején engem is ilyen kurtán-röviden barmoltál le a Dankó Pista miatt...Pedig olyan jó lenne beszélgetni. De nincs kivel...  2008-04-16 13:49:03  |  Pityergő Az olvasottak láttán sajnos semmi más, csak általam nagyra tartott néhai Hofi Géza aranyköpése jut az eszembe: DENAGYEGYHÜLYEVAGY anonymus!  2008-04-16 10:09:45  |  dobiak No, azért nyugodj le, kedves névtelen. Ennyi gorombaságot egy lélegzetvétellel csak igazán felkészült emberek tudnak kiköpni magukból és bár a Yorick és társai mélán hallgatnak, biztos vagyok benne, hogy be-benéznek a vendégkönyvbe, de ha muszáj, helyettük is meg kell védenem a Színházunkat. Ha már ők nem állnak ki magukért. Bár lehet, hogy nekik van igazuk abban, hogy nem alacsonyodnak le mindenféle anonim anyázásokhoz. Lehet, hogy neked nem tetszett a Kulka féle előadás, én, mint említettem a Szervezés szervezése végett lemaradtam az előadásról, ami nekem akkor nagyon rosszul esett, de ez egy másik történet, a lényeg az, hogy nem tudok hozzászólni a "buzis" darabhoz, de attól még nem biztos,hogy a komáromi közönség primitív. Nem kell mindenben egyezni a véleményünknek, meg a közönségnek se minden tetszik egyformán, itt most felsorolhatnék számtalan nemég bemutatott előadást, megemlíthetném, hogy alkalmasint állva ünnepli a közönség a művészeket, de nem teszem, több okból. Előszöris azért nem, mert nem vagyok biztos benne, hogy láttad az előadásokat, akkor meg miről is beszélnénk. De anyázni, sőt rohattanyázni nem kell. Szeretném, ha az indulataid lecsendesülése után elmagyaráznád nekem is és mindenkinek, hogy mitől és mennyiben hazaáruló a színház?  2008-04-16 00:09:04  |  anonymus Úgy látom itt az erkölcs, a szép szó, a nemzetiségi öntudat, a magyar történelmi múlt már semmit nem ér. Hajszoljuk a nagy liberális, globalizált, magyartalan és ízléstelen maszlagot. Butítjuk még jobban a már egyébként is primitív komáromi közönséget. Nem vagyok kíváncsi az ilyen homokosokat népszerűsítő, amerikanizálódott, hazaáruló színházra! 
|<   <<   373 / 389    >>   >|
Copyright © 2006 - 2018 Komáromi Jókai Színház
 
webdesign: JMK media & productions, s.r.o.