66. színházi évad
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2008-05-18 18:11:39  |  valaki Egy színésznek mindig joga van másképp gondolni bizonyos dolgokat, mint a rendező. Ettől függetlenül mindent úgy csinál, ahogy azt a rendező kéri, mert ez már csak egy ilyen szakma: a rendelő gondol, a színész eljátssza. Nem tudni, ki áll az 55 mögött, de sejlik, hogy olyan valaki, aki nem szereti. Közben meglehet, hogy ötvenötöst sem szereti mindenki. Dráfi Mátyás Miska szerepét nagyszerűen eljátszotta, és nem tudom, hogy ezen kívül még mi a fontos? Most akkor ezt úgy kell érteni, hogy csak hajbókolni és kezet csókolni szabad a Jókai vezetőségének, mert jajj annak, aki nem ezt teszi? Miért nem lehet neki MÁS véleménye a darabbal kapcsolatban? Köteles ő mindenkivel egyetérteni, vagy sokkal jobban tetszik a Jókainak, ha sárgára hazudja is valaki magát, de ennek ellenére mosolyogjon és hajbókoljon? A szerepet eljátszotta kitűnően, (akinek van valami kivetni valója Miska megformálását illetően, írja meg!), bár talán ha ő rendezte volna, lehet, nem lett volna szirénaszó a végén. De mert nem ő rendezte, hát volt. Ez ennyi. A nyakam le hagynám vágatni, hogy ha bele tudnánk nézni az össszes szereplő agyába, és ki tudnánk nyomtatni a gondolataikat, sok mindenben ők sem értettek egyet a rendezővel, csak éppen nem mondták. Hát nehogy már agy nélküli néger-rabszolga szolgákként kelljen a Jókaiban a színészeknek mosolyogva hajbókolni, mert egyesek azt gondolják, hogy majd ők gondolkodnak a színész helyett! Én nem mondom, hogy legyen anarchia meg ne legyen fegyelem, de most miért olyan baj, ha tényleg mondott valakinek Dráfi egy olyan mondatot, ami mondjuk kritika és nem dícséret az éppen bemutatandó darabbal kapcsolatban? Valaki ki nem állhatja őt és itt is és máshol is rendszeresen kipellengérezi. Ami meg a Mágnást illeti, az olyan volt, amilyen, de azt ő a szabad idejében szabad akaratából csinálja, és ezen a helyen semmi helye a Mágnás minősítésének, ha jó volt, ha nem volt jó. Mert persze azért Táltos is megnézte. Amúgy honnan tudná, hogy gyengécske?   2008-05-18 12:50:48  |  anonymus Hagyjátok már a francba Dráfit, meg a pereputtyát! Ő megváltozni úgysem fog soha. Ha meg valakit zavar, az ne figyeljen oda rá, és kész!   2008-05-17 22:18:58  |  anonymus Véletlen, hogy bemutató előtt egy órával rágalmazza valaki az egyik szereplőt? Majd - az 55-ös - hajnali háromkor válaszol rá. Érdekes, hogy pontosan tud idézni egy több évvel ezelőtti újságcikkből, még azt is tudja, hogy az olvasói levél volt... És van, aki ezek után még hisz neki?   2008-05-17 21:58:47  |  Táltos Gratulálok a csárdáskirálynőhöz, csúcs előadás. Ezzel a teljesen megdöbbentő véggel pláne. Mégis csak tud nagyoperettet is a színház, ez komoly eredmény. Most már valóban elégedett lehet mindenki, mert ettől sokoldalúbb egy társulat nem lehet. Dráfinak pedig üzenem, hogy nincs igaza. Kívülről kéne megnéznie ezt az előadást, s ő maga is rájönne, hisz ő is jó benne. Ha pedig legközelebb nem ért egyet, akkor ne vállalja, hisz neki már nem kötelező, ha jól tudom. Vagy pedig csináljon jobbat, ha tud. Ugyanis a Mágnása még a legnagyobb jóindulat mellett is csak gyöngécske.  2008-05-17 03:58:40  |  55 Néhány évvel korábban az Új Szó-ban olvastam egy olvasói levelet Dráfi Művész Úr éppen aktuális botránya kapcsán,mikor is nem ment el egy bérletes előadást lejátszani Komáromban,hogy -úgy látszik Dráfi Művész Úrnak a múlt rendszerben és most is mindent szabad-.......És van ,aki még ezek után hisz neki??????  2008-05-16 17:55:26  |  vállalkozó Tisztelt színházvezetőség! Önöknek nincsenek arra eszközeik, hogy egy színházi előadás résztvevője ne gyalázzon városszerte az egész famíliájával együtt egy olyan előadást, amiben maga is játszik, s ráadásul még be sem mutattak? Konkrétan Dráfi művész úrra gondolok, aki már hetek óta ezt teszi a csárdáskirálynővel. Már bocsánat, de ez példátlan és felháborító, ha valaki ily módon piszkít a saját fészkébe!  2008-05-16 16:43:55  |  Margaréta A világban nem csak az eszközök,de az eljárások is fejlődnek és változnak.... ugye, doktorbácsik?  2008-05-16 10:56:04  |  anonymus Számomra ezesetben a mai szó annyit jelent, hogy az eredeti (!!!) mű előadása mai hangszereken, mai fény- és színpadtechnikával, mai anyagú, de régimódi látszatú ruhákban, mai anyagból készült, de eredeti hatású díszletekkel. Ami pedig az orvostudományt illeti, arról is elmondható, hogy bár modernebb eszközökkel, kevésbé fájdalmasan, de azért lényegében csak ugyanúgy távolítanak el egy gyulladt vakbelet.   2008-05-16 10:18:13  |  1színházi Kedves Hajmási Péter.Tudod a művészetek csak úgy mint a technika,az orvostudomány... fejlődnek.Sehol sem lennénk,ha pl. az orvostudomány még mindig 19-20.sz.-i módszerekkel gyógyitana.Gondolom már Te sem a 30 évvel ezelőtti autóddal jársz?Vagy ha igen,akkor már biztos rengeteg baja van,ha még működi egyáltalán.Hát látod,nincs ez máképp a szinházzal sem.A MAI szó csupán ennyit jelent. :-)  2008-05-15 12:12:12  |  dobiak Nagy izgalommal várom a Csárdáskirálynőt, minden alkotónak szorítok és (remélem, senki nem babonás!!!) sok sikert a bemutatóhoz!