Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2008-05-22 16:26:07 | valaki
Az a probléma, hogy én ezt ugyanígy hallottam. Félnek. És rideg-hideg a hangulat, így mondják. No, majd mindjárt jön Jókai és ledörget, hogy majd pont velünk fogja ezt megbeszélni...
2008-05-22 13:07:31 | anonymus1
Szerintem nem jellemző, főleg nem egy színházra. Szerintem ez az egész csak azért van, mert túl sok az olyan probléma, sérelem, ami nincsen kibeszélve a Jokain belül. Mindenki csak sugdosni mer - meg anonim szurkálódni. :intha a jokaisok meg lennének félemlítve. Szerintem ez elég nagy gáz, amit a színházon belül kellene orvosolni, és nem az üzenőfalon. Kívülállóként, és színész ismerősemmel beszélgetve legalábbis ezt érzékelem. Nincs semmi jó hangulat a színházban. De javítsatok ki, ha nincs igazam.
2008-05-22 12:52:03 | Koppány
Érdekes, ez engem sem érdekel... Az előadások senkit sem érdekelnek? Engem most csak a Csárdáskir. érdekel. Jellemző az itteni közösségre, hogy egy színház üzenőfalán is csak az egymás szapulása folyik. Akkor még csodálkozunk a politikusokon?
2008-05-22 12:18:17 | valaki
Engem sem! Pláne akkor nem, ha magának építi, azaz még dolgozik is rajta!
2008-05-22 12:07:35 | anonymus1
Nem.
2008-05-22 11:40:35 | anonymus
És az senkit nem érdekel, hogy az igazgató miből épít magának nyaralót a pati fürdő területén?
2008-05-22 11:25:13 | anonymus
Csak azt akartam mondani, hogy nincs olyan ember, akit ki ne lehetne pellengérezni. Remélem, hogy vállalkozó és társai is fel tudják ezt fogni, és végre a Jókai Színház lesz a téma.
2008-05-22 09:48:17 | valaki
De ne kezdjük el elemezni, mert már nekem is felfordul a gyomrom. Valami magasabbröptűt, érdekesebbet nem lehetne felvetni? Ki nem sz.... le Bárány Jánost? Már elnézést. Mint említettem, ennél sokkal izgalmasabb mondjuk a jövő évi műsorterv, vagy az, hogy miért nem lesz az idén a Tiszti Pavilonban egy vagy több szabadtéri előadás. Ez jobban érdekel, mint Bárány János.
2008-05-22 07:37:32 | anonymus
A színház vezetősége nem tehet arról, ki mit gondol, vagy mit ír ide. De arról tehet, milyen emberekkel veszi körül magát. Meg arról is tehet, hogy milyen szöveget enged fel a honlapjára. Legyenek szívesek ezt a disznóságot leállítani! Mert ha nagyító alá vesszük, mindenkiről lehet rosszat mondani, mindenkit be lehet sározni, igaz?! Pl elkezdhetnénk elemezni azt is, milyen ember Katona Gábor és Bárány János...
2008-05-21 21:35:17 | anonymus
Vállalkozó, kezdesz igazán gusztustalanná válni. Miről akarod elterelni a figyelmet? Először kezdted a bemutató előtt. Peched volt, az egész visszájára fordult (merthogy úgy vagy te vállalkozó, ahogy én római pápa). Most újabb rágalmakat kreálsz. 1. Mikor folytatott gusztustalan hadjáratot a szobor ellen? Elmondta a véleményét a színház gyűlésén. És? Egyedül neki volt ez a véleménye? 2. Mikor és hol csinál üzletet a magyarságából? 3. Sosem volt stb-s, sőt, a stb őt figyelte meg. Ha pontosabb infóid vannak, légyszi, tedd ezt közzé. Amúgy miért a Dráfi a legfontosabb téma az üzenőfalon? Ez a nyugdíjas ember, aki alig játszik a Jokaiban a legfontosabb probléma ebben a színházban? Ha jól emlékszem, az utolsó kérés az volt, hogy jó lenne vlmit megtudni a jövő évad terveiről. Netán nincsenek tervek, hogy állandóan Dráfival kell foglalkozni?