66. színházi évad
Aktuális műsor letöltése
Komáromo Jókai színhaz

 
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2008-05-27 09:40:20  |  yorrick Kedves Zs! SZívemből szóltál - írtál. Próbálom én, próbálnám színházi - szakmai vizekre terelni a vitát, de így-úgy mindig zátonyra futunk. Hogy miért megyünk bele ilyen - vagy ehhez hasonló vitákba? Én személy szerint hiszek a kommunikáció erejében. Bízom benne, ha túljutunk a kezdeti öndefiniáláson, erőfitogtatáson, előbb-utóbb valódi eszmecsere alakulhat ki. És hogy miért nem takarózunk a szakmai sikereinkkel? Érdekes módon, a közeg nagyon nehezen viseli, ha a színház képviselői azt mondják egyes előadásokról, hogy ez igen, ez fontos, ez szakmai siker. Jó pár hónappal korábban - ha jól emlékszem pont ezen a fórumon még azt is felrótták a vezetésnek, hogy az igazgató azt merte mondani a Tv nyilvánossága előtt a Karamazov testvérek c. előadásról, hogy igen ez egy szakmailag nagyon nívós előadás. Nagyképű, öntelt... jöttek a kritikák. Pedig az előadás valóban nívós, s ráadásul a nézőktől is pozitív visszajelzést kaptunk. Persze a félszeg, önbizalomhiányos visszahúzódás nem megoldás. Köszönöm, hogy felhívtad erre a figyelmet! Kevés a visszajelzés, s az alkotó - színházcsináló elbizonytalanodik...  2008-05-27 09:52:54  |  Vándorszínész Zs.-nek. Szezációs a hozzászólásod! Teljes mértékben egyet értek Veled!  2008-05-27 09:46:12  |  Vándorszínész anonymus1-nek. Utoljára az éállótapsról. Azt az állótapsot, amire te gondolsz, azok az amatőrök, akik megkapták nem az alakításaikért kapták, mert az nem volt, vagy legalábbis nem volt jó. A Csárdáskirálynő az alakításokért kapott eddig kétszer is állótapsot. De - és ezt tényleg utoljára írom le - mivel azon a másik emlegetett előadáson felálltak, és úgy tapsoltak a nézők, az állótapsnak nincs értelme többé Komáromban.  2008-05-27 08:55:13  |  anonymus1 Kedves Zs! A Csárdáskirálynőről senki nem mondta, hogy rossz előadás, sőt, inkább arról beszéltünk, hogy kiváló a rendezés. Azt is mindenki elismeri, hogy ledobta magáról az "operettizmust", a realizmusa sem kétséges, az esztétikája pedig szintén vitathatatlan. Csupán azt mertük néhányan állítni, hogy a vége olyan mélyen megrázott minket, hogy rosszkedvvel értünk haza. Ez persze még jó is lenne, ha éppen nem szórakozni szerettem volna, és éppen nem jókedvvel szerettem volna hazatérni. És valóban nagyon jó lenne, ha a színház magáról beszélne, a sikereiről, és nem azzal foglalkozna újra meg újra, hogy mit csinál a másik. És ha nem fontos neki az állótaps, akkor ne bonyolódjon bele ilyen végzetesen, és ne irigyelje azoktól, akik esetleg megkapják.   2008-05-26 21:38:23  |  Zs. Vitatkoznak a Csárdáskirálynő kapcsán, szerintem teljesen fölöslegesen. Csodálkozom azokon, akik nem veszik észre ennek az előadásnak az erényeit. S most nem a végére gondolok, ami megható (ez szubjektív), hanem arra, hogy az egész előadás ledobta magáról a rossz értelemben vett ,,operettizmust'' , s ez által egy kis realizmus is jutott neki. Na ezt tudják kevesen Hölgyeim és Uraim azok közül, akik manapság operettet rendeznek s játsznak. A Jókainak ezért nagy elismerés jár. Nincs olyan ember, aki csak szórakozik egy előadáson, közben nem gondolkodik. Csak valószínüleg nem veszi magán észre. A szórakoztatás kevés egy előadáshoz. A kommersznek ugyanúgy meg kell adni azokat a színházi összetevőket ami őt megilleti. Ha lehet, művészi szinten. Jelen kell hogy legyen tehát magas színvonalon az irodalom, képzőművészet, zene, tánc stb., s nem úgy , hogy az egyik fölülkerekedik a másikon. Mondjuk amikor olcsó poénok fejében megpróbáljuk megúszni az igényességet. Persze ebbe a hibába sokan beleesnek- vagy szándékosan vállalják- mivel az ,,Igényesség'' az megköveteli a magáét agyban, időben, energiában. Ami pedig az ún. állótapsot illeti, háát... A 9O-es évek közepén ez nagy divat volt a Jókaiban, ha jó volt egy előadás, ha nem. Biztosan a nézők egy része is kínosan érezte magát olykor, de hát fel kell állni, nincs mese. A színészekről meg nem is beszélve. Ugyanis általában ők tudják a legjobban, hogy mi mit ér. Úgyhogy szerintem Komáromban az állótaps egy fabatkát sem ér, mert elég ritkán jön szívből. Csárdáskirálynő, Forgószínpad, Hófehérke, Gazdag szegények stb. ezek valóban zseniális előadások a maguk műfajában, s ezeken megy a vita. Csodálkozom a színházon, hogy nem érzi magát megalázva, s egyáltalán belemegy ilyen szinten ezekbe a vitákba. Ugyanis a vitaindítók nem biztos, hogy ezt megérdemlik. Primőr szinten folyik a vita valami szórakoztatásról, meg gondolkodásról. Ennyi elég a komáromi nagyérdeműnek? Egyetemesebben kellene a színházról szóló vitákat megközelíteni. Például: tendenciák, formák, aktualitás, üzenet, korrajz, esztétika, öntudat stb. Ehelyett mi van? Miért nincs második versszaka a ,,Túl az óperencián''-nak, miért van sziréna a végén? Ez sok mindent elmond rólunk. Sajnos! Számomra a véleményeket olvasván a legmegdöbbentőbb a következő: Egy-két kivétellel csak a kommersz előadásokról folyik a véleménycsere (és Dráfin, de ezt most hagyjuk). Szó nem esik arról, mit mond olykor-olykor a szakma. Hogy voltak itt az elmúlt valahány évben értékes elismerések, amivel a színház nyugodtan takarózhatna. Miért nem teszi? Neki sem fontos? Itt születtek ország(ok)ra szóló előadások: Amadeus, Sirály, Imposztor, Barabás, Tartuff, Ármány és szerelem, Vérnász, Karamazov testvérek, Ibusár, Macskabaj, Őszi álom, és még sok. Ezeket mintha mindenki elfelejtette volna. Ez nem furcsa? De, nagyon is furcsa! A legfurcsább az, hogy ezeken az előadásokon sajnos nem-vagy csak nagy ritkán - volt meg az a misztikus ,,állótaps'', s ha valami, akkor ezek az előadások valóban megérdemelték volna! Ilyen és hasonló témákat kellene megnyitni, nem pedig habzó szájjal hasonlítgatni amatőr színházakat professzionális színházhoz.

  2008-05-26 21:07:24  |  yorrick Valakinek: A zenei anyag kiadásának sajnos szerzői jogi akadálya van. A Gazdag szegények esetében ősbemutató volt a komáromi előadás, így a szerzők természetesen beleegyeztek a felvételbe. A Csárdáskirálynő esetében nem ilyen egyszerű a helyzet. Egy dolog az előadás színrevitele, a zenei felvétel - illetve egy CD kiadása viszont más megítélést és jogdíjat jelent.   2008-05-26 21:04:28  |  anonymus1 Én is szeretek. Nem mindig tetszik minden, de attól még szeretem.   2008-05-26 21:00:29  |  anonymus én nagyon szretek a Jokai szinházba járni!  2008-05-26 20:58:24  |  anonymus1 Úgy látszik, mindenki kifulladt....   2008-05-26 16:19:05  |  valaki Yorrick, nem tervezitek kiadni a Csárdás zenei anyagát, hasonlóan a Gazdaghoz? 
|<   <<   349 / 389    >>   >|
Copyright © 2006 - 2018 Komáromi Jókai Színház
 
webdesign: JMK media & productions, s.r.o.