Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2008-05-27 17:45:54 | valaki
Yorrick: Az általad megjelölt beszélgetési témák elég elvontak és nehezek az egyszerű halandónak. Javasolnám, írj egy gondolatébresztő pár mondatot a színház szerepe a 21. században c. témában. Hátha akkor jobban fog menni.
2008-05-27 17:29:47 | valaki
Kedves Igazgató Úr!
Örülök, hogy végre megszólalt az Üzenőfalon. A magam részéről korábban már javasoltam, hogy ne legyen anonim az üzenőfal, bár jobban belegondolva, akkor sokan nem mernének itt ilyesmiket írni. Persze, a dolog másik oldala, hogy az anonimitás sok minden olyan dolgot kihoz az emberekből, amit máskor, máshol nem mondanának el. A mi oldalunkról az alkalmanként primitív hozzászólás a legelsőként felróható probléma, ugyanakkor a színház részéről meg hamar harag, indulat érződik a válaszokban. Én úgy képzelném el, hogy amikor beírom, hogy szívből gratulálok Szvrcsek Anitának a szavalóversenyen való megjelenéséhez, a bátorságához és mindenekelőtt a kiváló versmondásához, akkor valakinek, vagy Anitának, vagy másnak a nevében illene annyit visszaírni, hogy köszönöm, örülök, hogy tetszett a versem. Ez elmaradt. Az ember ilyenkor olyan elhagyatottnak érzi magát. Nem tudja, érdekel-e valakit az üzenőfel. Amikor az ember azt írja, hogy gratulálok a Forgószínpadhoz, ezt mindenkinek látnia kell, akkor megint visszavárna az ember valami rövid reakciót. De ilyenek itt nincsenek. Olvassa csak el Pityergő (a véleménye alapján színházinak gondolom) hozzászólásait. Biztos, hogy ebben a stílusban kell a Jókait képviselni? Vagy Katona Gábor döhkitöréseit. Kulturált embernek a konfliktusokat is tudnia kell kezelni és nem örjöngeni, hanem finoman leszerelni - gondolom én. És miért formál magának jogot szinész vagy egyéb hasonló álnéven valaki, hogy itt egyfolytában pocskondiázza a Teátrumot? Nem vagyunk hivatottak ezen dolgok minősítésére. Összefoglalva: teljesen igaza van abban, amit fentebb megírt, mi, akik itt egy kicsit ugatunk az üzenőfalon, mindannyian rajongunk a színházunkért, mert ha nem tennénk, meg se néznénk ezt a honlapot. Egy csónakban ülünk, de ha valakinek valami negatív kicsúszik a száján, a kollégái azonnal szinte örjöngve válaszolnak. És aztán persze, hogy előbb-utóbb elmérgesedik a helyzet. Ön most miért tudott visszafogottan, mégis határozottan, azaz kulturáltan szólni e fórumon? És miért nincs meg ez a visszafogottság másokban? Nehéz a válasz... Gondolkozzunk rajta együtt...
2008-05-27 15:40:31 | Igazgató
Kedves üzenőfalra írók! Egy éve, amikor a színház új honlapja megújult, sokat polemizáltunk azon, legyen-e anonym vendégkőnyv, vagy sem. Bevallom, én nem támogattam egyértelműen, tartva attól, hogy majd névtelenül dől a sok szenny. Munkatársaim arról próbáltak meggyőzni, hogy szükség van erre a fórumra, sok olyan véleményre lehet majd szert tenni, amelyeket a jövőben a színház esetleg saját javára fordíthat. Jelen álláspont szerint csak azt tudom konstatálni, nekem volt igazam. Kezdettől fogva alapelvnek tekintettem, hogy én ezekben a vitákban nem veszek részt, főleg nem névtelenül. Most mégis kénytelen vagyok kivételt tenni, mivel egyértelmű utalások az én személyemet is érintik. Ezen természetesen nem lepődöm meg. Azon sem lepődöm meg, hogy mások jobban szeretnék tudni, hogy én éppen mit csinálok, vagy gondolok. A nyilvános nyilatkozataimból azt hiszem egyértelműen kiderül, hogy milyen rövid-és hosszútávú tervei vannak a színháznak. A színház soha nem titkolózott, viszont csak olyan információkat bocsájt a nagynyilvánosság elé, melyek már publikálhatóak. S ezeket a színház a saját harmonogramja függvényében mindig időben meg is szokta tenni. Természetesen vannak a színházat közvetve és közvetlenül érintő problémák, melyekről megvan a saját magam által alkotott véleményem. Ezeket nem minden esetben szoktam kiteregetni. Viszont minden színházat sértő ízléstelen attrocitást a leghatározottabb módon visszautasítok. A színház vezetősége az intézmény minden viselt dolgaiért mindig felelősséget vállal. Viszont nem tudja, és nem is akarja a véleménnyilvánítást korlátozni, sem ezen az oldalon, sem máshol. Az pedig, hogy a véleménnyilvánítás intelligencia-mutatója ilyen alacsony, a legnagyobb mértékig elgondolkodtató, de sajnos tenni ellene nem lehet, és nem is érdemes. Valaki azt mondta: ,,Minden színház olyan mint az a társadalom, amelyikben működik,,. Az olvasottak alapján, bár ez csak egy szelete a nézői véleményeknek, kissé elszomorodom. Mi ettől sokkal jobb színház szeretnénk lenni! A Komáromi Jókai Színház művészei a legnagyobb odaadással viszonyulnak színházukhoz és a közönségükhöz is! Soha senkivel nem szándékoznak versengeni, hisz rengetegszer bebizonyították már képességeiket. Természetesen sem a vezetés, sem a színészek nem hibátlanok. Ekkora munkamennyiséget nem is lehet hibaszázalék nélkül végezni. A műsorpolitika, arculat, és egy-egy előadás színrevitelének módja pedig a színház prioritása, melyben egyedül a vezetés határoz. Kedves Anonymus1! Szívesen állok a legsúlyosabb rágalmak elé akár személyesen, akár más formában. Elérhetősegeim: 0357908136, vagy toth.tibor@jokai.sk. Állok rendelkézésére! Minden kedves színházbajárót nagy szeretettel üdvözöl: Tóth Tibor
2008-05-27 15:18:12 | yorrick
valakinek: adok néhány tippet, miről lehetne beszélgetni:
- a színház szerepe a 21. században
- klasszikusok tegnap és ma
- a színház és a sajtó viszonya, kapcsolata
- kortárs drámairodalom
va-e szlovákiai magyar dráma, színikritika?
- a Komáromi Jókai Színház kapcsolata a szlovák, illetve magyar színházi élettel?
- színházi reklám
- színészoktatás problémái
és így tovább, és így tovább...
2008-05-27 15:13:36 | yorrick
:) Nem értelek, látsz valami ellentmondást a mondtaim között? Én a tieid között számtalan ilyet látok, de nem foglak idézgetni, érdektelen.
2008-05-27 14:58:03 | anonymus1
Hm. Hát mi is csak ezt mondjuk... De minek is mondjak én itt bármit, jobb lesz, ha inkább téged idézlak: Kedves Anonymus 1! Az előbb te jelezted, hogy hagyjuk már a Teátrum témát. Egyetértek, hagyjuk. Sőt, ha még egyszer visszadobjátok ezt a labdát az egyébként cenzúrázatlan oldalról kénytelen leszek levenni néhány hozzászólást. Ez nem a Teátrum oldala, és nem azért jött létre a fórum, hogy a Teátrum-Jókai Színház létező-vagy nem létező konfliktusát elemezgesétek. Sajnálom, hogy ideig fajult a dolog, talán hamarabb meg kellett volna tenni ezt a lépést. H a nem tudtak a színház ügyeihez hozzászólni, kérlek keressetek más fórumot. Köszönöm. Varga Emese
Szóval akkor ki is az, aki nem bírja abbahagyni?!
2008-05-27 14:49:44 | yorrick
Anonymus 1-nek:
A vélemény szabad. A kritika is. A becsületsértő mondatokat meg egy másik fórumon tessék előterjeszteni. Legyen a sértegetés tárgya akár Dráfi Mátyás, akár a színház vezetősége, akár egyéb munkatársai. De ezt már annyiszor elmondtam...
2008-05-27 14:36:36 | yorrick
Boldog vagyok, hogy anonymus 1 s valaki így egymásra találtak. Szép idill. Már volt értelme ennek a fórumnak.
A dramaturgiai terv összeálításában - már megbocsáss kedves valaki, sehol a világon nem vesz részt a névtelen, s arctalan "pórnép"(ahogy tenevezted magad). Sértődj meg, ha neked így jobb, s kérdezd meg színházii smerőseidet, hogy is megy ez más színházakban. Persze a vélemény szabad, tehát nyugodtan elmondhatod, szerinted mit és hogyan kéne játszania a Jókainak.
Ha visszaolvasod a hozzászólásaimat, én próbáltam válaszolni a kérdésekre. Az meg, hogy te hiszed-e vagy sem. Magánügy. Szervezési, technikai okok. Ennyi. Nem kívánom, hogy értsd, hiszen nem látod át, konkrétan milyen szempontok, problémák befolyásolták ezt a döntést.
2008-05-27 14:30:50 | katona
Kedves Valaki! No comment! Fordulj egy kicsit magadba!
2008-05-27 14:18:01 | valaki
Azt meg próbáljátok meg beadni másnak, hogy egyetlenegy szabad nap nem volt a Tiszti Pavilonban júniusban.