66. színházi évad
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2008-06-20 21:33:06  |  valaki Érdekes a magánvéleményed, én ezen nem gondolkodtam. De igazad van: mind elment. Nem vitatkothatom veled ezen. Kár értük. Most kérdés, hogy miért mentek el. De ezt mi ketten itt nem tudjuk megoldani, és megválaszolni sem. Gyárthatunk jobban vagy kevésbé sántító teóriákat, de nem biztos, hogy helytállók lennének. Persze, annak idején is mentek el. Skronka, Bajcsi Lajos, Vörös Lajos, meg még nem tudom én ki. Például a magam részéről Langschádl Somogyi Anikót nagyon megszerettem abban a 2 darabban, amiben játszott, aranyos volt, de eltűnt. Ugyancsak szerettem Markó Katit, mutatós volt és szép búgó hangja megigézett sokakat, de ő sem maradt... Elismerem, hogy a mostaniaknak az élete a színház, de a régieknek is az volt, hidd el. Csak talán jobban volt hakni, és akkor azért még nem járt fejvesztés. Minden hétfőn vonult a MATESZ Pozsonyba, az elsősorban Németh Ica rendezte rádiójátékokra (magam is szerepeltem egyben, nagy élmény volt), meg volt nőnap, volt május elseje meg mittudomén még mi. És terrmészetes volt, hogy olyankor komoly, elismert színészek bohóckodnak, hakniznak, magyarnótát énekelnek, meg ilyesmi. Akkor ez nem volt olyan nagy bűn. Ma az . Nem tudom, miért. A rádiókabarét egyesen szemétnek tartják, ugyanakkor, ha megnézed, a legeslegnagyobbak is feltűntek ott. Mezei Mária, Kabos Gyula, Csortos Gyula, Kiss Manyi, Gobbi Hilda, Kern András, hadd ne soroljam tovább. Ha nekik nem derogált, akkor a maiaknak miért derogálna? És valaki itt írta, hogy aki arra vágyik, az várja meg, hogy eljöjjön Oszvald Marika haknizni. Kérem, neki is élnie kell valamiből. A büszkeségből, meg az öntudtaból magában nehéz megélni... ez a véleményem erről. Kedves Zsolt! Egyre szívesebben beszélgetek veled, de most 1 hétig nem leszek gépközelben. Vasárnap, amikor hazajövök, azonban szívesen olvasom majd a válaszodat és persze azonnal reagálok, ha lesz mire. Addig pedig üdvözöllek.  2008-06-20 15:12:38  |  Zsolt A Szolnok teljesen véletlen volt. Lehetett volna akár Kecskemét is. Akik most a jókaiban dolgoznak, nekik nem az életük része, hanem ,,Az Életük!,, ez a színház. Szerintem sokkal jobban, mint bármikor bárkinek. Ugyanolyan sanyarú körülményeik vannak, mint elődeiknek, s mégsem aprózzák el magukat különféle olcsóságokkal, haknikkal. Ez is jelent valamit! S nem akarom lenézni a haknizókat, csak ne lenne ez az egész másnak tálalva, mint ami! Pl. a jelenlegi társulat egyetlen tagjának sem fordulna meg soha a fejében egy olyan dolog, amit az általad - s meg kell mondjam színészileg általam is- nagyra tartott úriember művelt anno az ún. müncheni haknija kapcsán. De ezt valóban csak példának hoztam fel, s nem akarok lavinát elindítani a személye ellen. Persze a színház dolgait kritizálva jó elterelni a figyelmet a saját kilónyi vajunkról, ami ott avasodik többek füle mögött már évek óta. A színház soha nem hirdette azt, hogy tökéletes, sőt., szerintem kritikusabb is magával szemben, mint kellene. Azt viszont igen, hogy nem tud, és nem is óhajt mindenkinek megfelelni. Teátrum: Nem is értem, miért kell párhuzamot vonni a színház és közötte. Ha sok színházat láttál, s őszintén a szívedre teszed a kezedet, akkor te is tudod és látod, hogy miről szól a nóta. Miért nem arról szól, amit a megalakulásakor hirdettek? Ja, hogy az már nem aktuális? Mindennek ellenére a színházpártiak valószínüleg békén hagynák őket, ha ez viszont is így lenne. Mert emlékezzünk csak vissza, mivel indult itt az anyázás? Valaki városszerte fikázta, a még be sem mutatott előadást, amiben ráadásul még játszott is. És nem ,, Valamit mondott,, ahogyan ti ezt megpróbáltátok finomítani, hanem a szó legszorosabb értelmében lejáratta. Hát ehhez is kell egy jellem. Ráadásul aki erre bepöccent az véleményem szerint nem is színházi, még azt is megkockáztatom, hogy színházba sem jár. De az egész szaros bili a színház fején landolt. Na ezekben a helyzetekben igenis védje meg magát a színház, s nevezze nevén a dolgokat. A valódi szakmai sikerekről és eredményekről valóban a legkevesebbet esik szó, s ez a legszomorúbb. Mintha ciki lenne ezeket kimondani. Telihayt úgy elüldözték, hogy észre sem vették, azon a nyáron a színház minden idők(!) legsikeresebb szereplésével volt jelen a határontúli színházak fesztiválján. Sirály, Ibusár- tizenvalahány díj. Utána egyetlenegy ember nem mondta a nagyokosok közül, hogy húha, lehet hogy mégsem nekünk volt igazunk? Természetesen jó komáromi szokás szerint el lett sunnyogva az egész. Azt is kevesen tudják, hogy a huszonvalahány határontúli színház közül a kritikusok Kolozsvár, Sepsiszentgyörgy, Beregszász mellett mindig a komáromit emlegetik negyedikként. Némelyikük elsőként. S urambocsá' ezt nem a Forgószínpad kapcsán. Persze a saját hazájában senki sem próféta. Varga Szilvi. Mikola Robi, Rancsó, Benkő, és még sorolhatnám..., mind angolosan távoztak a szebb és biztatóbb karrier reményében. Egyikük-másikuk néha felbukkan a komáromi színpadon, ha épp nincs más dolga. Akkor jönnek, amikor sza...n vannak. Én a vezetés helyében ilyen áron biztos nem hívnám őket. (magánvélemény)  2008-06-20 07:13:44  |  valaki Szerintem is jóba lehet lenni velem, legalábbis én arra törekszem. Ezerszer meg egyszer kinyilatkoztattam, hogy a Jókai az életem része, bérletem van és nagyon kevés és ritka az az előadás, amit nem tudok megnézni. Szeretem ezt a színházat, és hiányozna nekem, ha nem lenne. Nem egy színésszel személyes kapcsolatban is állok, kik ott vannak még, kik már máshol próbálnak szerencsát, mert én a Varga Szilvi, Mikola Robi, Rancsó Dezső, Benkő Géza, stb nemzedék vagyok. Eddig ugye tiszta sor. A bűnöm és bajom csak annyi, hogy nem gyűlölöm olyan mélységeiben a Teátrumot, mint itt egyesek. Ennyi és egy makulányival se több. És most már végképp nem óhajtok ebben a szitkozódásban részt venni. Nem tudom, véletlenül jelölted-e meg a szolnoki üzenőfalat, vagy csak beletaláltál , egyébként hálás vagyok, hogy nem nyomozol utánam :-)) ,de annyi biztos, hogy az ottani üzenőfalon ilyen válogatott anyázások, mint alkalmanként itt, hát ott ilyenek azért nincsenek. Pedig mindenféle emberek írnak oda is. És látod: ahogy intelligens emberhez méltó, mostani válaszod kulturált, ide való hangvételű és a másik ember iránti tisztelet és nem az undorkodás érződik a stílusodban. Így sokkal kellemesebb. Nekem legalábbis. Így még akár beszélgethetünk is. :-)  2008-06-20 02:28:23  |  Zsolt Késő van, de azért írok pár sort. Hazudnék, ha azt mondanám, nem ismerem a Katonát, de kb. annyi közöm van hozzá, mint Neked. Ha megígérte a vezetés nevében, hogy kérdésekre fognak válaszolni, akkor ezt valószínűleg a felelősség teljes tudatában tette, s ezt be is fogja tartani. Én akkor is azt gondolom, hogy egy frissen kinevezett vezetőnek, aki ráadásul elég sok dologgal ismerkedik a legkisebb dolga is több annál, minthogy üzenőfalon diskuráljon. Ami pedig a praxist illeti: Te szereted azt, amikor az egész rokonság jobban tudja, hogy mit kell felírni a nagypapa nyavajáira, mint Te? A színészeknek egy kicsit ezzel kezd tele lenni a t...k! Hogy a sikereik fölött csak úgy elsikkadnak a dolgok, a hibák viszont ki vannak kiabálva a világ végéig. S már ne haragudj, de vannak néhányan ebben a városban, levelezőpajtásoddal Anonymus1-el együtt akkik kimondottan ezekre a helyzetekre vadásznak. S akár elfogadod, akár nem, ha nem is akkora mértékben, de nyilatkozataidból számomra az derül ki, hogy Te is ezzekkel fújod azt a bizonyos követ. Mivel Szolnok messze van, bizonyára a színház körüli információk csak hiányosan jutnak el hozzád, s amik eljutnak azok egyoldalúak, mivel az imént említett ,,színházjótevőktől,, kapod. Az elmúlt néhány hétben ezen az üzenőfalon sok badarság, de nagyon sok húsba vágó igazság is olvasható volt. Sajnos elég sok keményen megírt igazság itt sem talált olvasó szemekre, mint ahogyan a kimondottak sem találnak hallgató fülekre. Hiába, ez a kor, s ez a város már csak ilyen. (Nem fogok nyomozni utána milyen orvos, férj, családapa, szolnoki stb. vagy, mert k....ra nem érdekel. De ha szereted a színházat, biztos jóba lehet lenni veled!)  2008-06-19 16:14:58  |  valaki Megfogadtam, hogy nem írok, de muszáj. Mert nekiállsz engem froclizni, viszont egy szót sem szólsz arról, hogy Katona valóban javasolta, hogy kérdezzünk a művészeti vezetőtől. Én meg kérdeztem. Nem személyeskedőt, nem szemtelenkedőt, csak olyasmit, ami engem, kis Valakit tényleg érdekel, azaz, hogy mennyire próbál önmaga erejéből és az itteniek tehetségéből megélni, illetve, hogy mennyire nyit idegen színészek felé. Olyan borzalmasan szemtelen kérdés volt ez, vagy most miért haragszol rám? Én csak jeleztem, ( jó, lehet, hogy nem a legideillőbb szavakkal, hanem kicsit pejoratíve), hogy nem szólal meg a művészeti vezető az Üzenőfalon. Nem én találtam ki, a Katona biztatott. Erre te helyette válaszolsz, hogy nem feltétlen arra szerződött, hogy valakikkel diskuráljon... Akkor ki kötött bele a másikba? Ki froclizza a másikat? És hogy jönnek ide bárki viselt dolgai? Esett itt szó a te, vagy a művészeti vezető viselt dolgairól? Nem értem. Te érted önmagadat? Hogy én itt lógok és minden rezzenésre reagálok? Olvasd már vissza, hogy mikor írtam utoljára. Te Zsolt! Egyáltalán nem értem ezt a durva, goromba stílust. Úgy érzem, nem adtam rá okot. Te, meg a társaid azonnal támadtok és gorombáskodtok. Csak nem tudom, miért. Meg tudod magyarázni? Egyébiránt, hogy megnyugodj, leírom, amit persze nagyon jól tudtok. A foglalkozásom orvos. Szolnokon dolgozom. Ott is élek. Családi állapotom: nős. Két nagy lányom van, bár ezt nem kérdezted. Azt hiszem, minden kérdésedre válaszoltam, akkor most nekiállhatsz keresni a viselt dolgaimat.   2008-06-18 13:23:29  |  Zsolt Valaki! Elárulnád nekem, hogy mi a foglalkozásod? Hol dolgozol? Hol élsz? Milyen a családi állapotod? stb. Én is szeretnék egy kicsit kekeckedni a Te viselt dolgaiddal. Biztosan abban is van némi kivetni való, vagy olyan amiről nekem más a véleményem, mint neked, vagy másoknak. Egyébként nem a francból kerültem ide. Itt vagyok már egy ideje, csak nem minden rezzenésre reagálok mint Te, mivel más dolgom is van, mint az hogy éjjel-nappal a Jókai honlapja előtt üljek, s azt lessem, mikor mibe kössek bele. Ismered a viccet a nyúlról? Ha van rajta sapka azért, ha nincs, akkor meg azért! Nekem speciel nem fogsz hiányozni. Próbálkozz más színházak üzenőfalán, hátha ott nagyobb megértésre lelsz! Mondjuk a szolnokin.  2008-06-18 10:02:18  |  valaki Kedves Zsolt! Annyira örülök, hogy azért mindig előkerülnek emberek, akik azonnal és határozottan védik a mundér becsületét. Csodálatos ez a napra- és tettrekészség a mind újabb és újabb néven feltűnő mundérvédők részéről. Ám arra kérnélek, olvasd már vissza a Katona felhívását, többszörösen arra biztatta az Üzenőfalasakat, hogy kérdezzenek az új művészeti vezetőtől, aki készséggel fog itt és nem emailben válaszolni. Ezért merészeltem. Bocsánatot kérek. Egyébként nem tudtam, hogy ezen a honlapon vannak hivatalos és nem hivatalos részek. A magam részéről annyit, hogy mint annyian, én is kiszállok. Nyilván nem fogok hiányozni senkinek. És a többi ugató vakbarom sem fog hiányozni senkinek. Ha csend van, abból nem lehet baj. Akkor azt hisszük, hogy minden rendben van. Jóéjszakát.  2008-06-17 17:14:12  |  Zsolt Lehet, hogy az új művészeti vezető nem arra szerződött, hogy valakikkel diskuráljon egy anonym üzenőfalon? Ezen a honlapon az ,,ELÉRHETŐSÉGEK,, alatt találhatóak e-mail címek. Lehet, hogy ott kellene próbálkozni. Az szerintem hivatalos. Én már ott próbálkoztam, s kaptam is választ.  2008-06-17 11:13:00  |  valaki Hogy válaszol az új művészeti vezető a kérdésekre. Majd összetöri magát.   2008-06-13 13:33:38  |  anonymus És vannak olyanok, amivel nem érdemes haladni. Pl.: 105-ös Skoda.