Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2008-05-21 21:35:17 | anonymus
Vállalkozó, kezdesz igazán gusztustalanná válni. Miről akarod elterelni a figyelmet? Először kezdted a bemutató előtt. Peched volt, az egész visszájára fordult (merthogy úgy vagy te vállalkozó, ahogy én római pápa). Most újabb rágalmakat kreálsz. 1. Mikor folytatott gusztustalan hadjáratot a szobor ellen? Elmondta a véleményét a színház gyűlésén. És? Egyedül neki volt ez a véleménye? 2. Mikor és hol csinál üzletet a magyarságából? 3. Sosem volt stb-s, sőt, a stb őt figyelte meg. Ha pontosabb infóid vannak, légyszi, tedd ezt közzé. Amúgy miért a Dráfi a legfontosabb téma az üzenőfalon? Ez a nyugdíjas ember, aki alig játszik a Jokaiban a legfontosabb probléma ebben a színházban? Ha jól emlékszem, az utolsó kérés az volt, hogy jó lenne vlmit megtudni a jövő évad terveiről. Netán nincsenek tervek, hogy állandóan Dráfival kell foglalkozni?
2008-05-21 21:37:00 | Bálint
Szerintem is lapozzunk.Dráfinak kell majd a saját lelkiismeretével elszámolnia...ez az ő dolga.
Én szombaton láttam a Csárdáskirálynőt,a színészek ugyan egy kicsit le voltak rekedve,de egyébként nagyon szép estét szereztek nekem.Köszönöm.Az egész mű keretbe foglalása is kimondottan tetszett.Úgy hogy mindenkinek a szíves figyelmébe ajánlom.
2008-05-21 21:31:14 | valaki
Nem tudjuk. De ez nem sport, hanem színházi portál.
2008-05-21 20:46:58 | Puskás Öcsi
Fordítsatok már egy lapot! Szerintetek ki nyeri ma a BL döntőt?
2008-05-21 18:53:53 | Valaki
Na, most aztán nekiállhattok szidni engem. Állok elébe, de akkor is ez a véleményem.
2008-05-21 18:47:09 | valaki
Az a helyzet, kedves Vállalkozó, hogy senki nem mondta, hogy ő egy nagyszerű ember. És én azt sem mondtam, hogy fogd be a szemed. És azt sem mondtam, hogy tabu. Csak azt mondtam, hogy beszéljünk már másról. Ami pedig Kaszás Attila szobrát illeti: őszintén, tiszta szívemből sajnálom, ami vele történt. Ha hiszed, ha nem, talán nem is múlik el nap, hogy ne jutna az eszembe. És sokat gondolok a feleségére, a két kis árvára, és bánatos szüleire. Őszintén mondom. Nem tudom, miért döntött így vele kapcsolatban az Isten. DE! Dráfi ide vagy oda, tőle teljesen függetlenül az a véleményem, hogy a Komáromi Jókai Színház, de méginkább a MATESZ-ért nem ő tette a legtöbbet és nem ő volt annak sem alapítója sem oszlopos tagja. Csak addig volt neki fontos a MATESZ, amíg bekerült Pesten a Színművészetire. Még vendégként sem lépett fel nálunk, csak az 50-es gálán. Hát, szerintem nem neki kellett volna az elsőnek lennie ebben a leendő szoborparkban. Mint már említettem, nagyon sajnálom, kegyetlen a sors, de úgy érzem, valakiknek fontos volt ez a szobor, és csak találgatni tudom, hogy miért.
2008-05-21 16:49:18 | Vállalkozó
Lépjünk túl rajta ugye? Csinálhat bármit, fogjuk be szemünket, fülünket, szánkat, mert a nagymúltú Művész Úr mindenek fölött áll és tabu. Folytathat gusztustalan hadjáratot Kaszás Attila szobra ellen is, az is rendben van! Üzletet csinálhat a magyarságából, az is rendben van! Jelentgetni, hazudozni, rendben van! STB-s listán rajta lenni, rendben van! Ez egy nagyszerű ember!
2008-05-21 13:07:49 | valaki
Végre egy értelmes, kulturáltnak tűnő hozzászólás. Természetesen én sem akarok személyeskedni, de valaki itt az Üzenőfalon nem bír nyugodni és mindig elő-előhozzza, hogy ő mennyire útálja Dráfit. Ezen már most lépjünk túl, és kezdjünk el beszélgetni a jövő évi terveitekről... ez egy mindenkit izgató téma lenne...
2008-05-21 09:47:35 | yorrick
Fanfár és görögtűz! Beszélgessünk, vitatkozzunk arról, milyen a jó színház! Meg arról is, hogy mitől jó egy színházi előadás! Lehet, hogy előbb egyeztetnünk kéne a szótárunkat, de tegyük azt! Hasznos lehet, persze csak ha nem személyekhez kötjük a jó színházi előadás lehetőségét. hanem ízléshez, gondolathoz, szándékhoz.
2008-05-20 23:09:13 | manyi
Nem értelek Táltos. Szerinted másmilyen a jó színház, mint valaki szerint. De nem tudjuk, Valaki szerint milyen a jó
színház, mert csak annyit mondott, hogy neki nem tetszett a csárdás vége. De azt sem tudjuk, milyen szerinted a jó színház, mert az nagyon kevés, hogy "nem hakni, nem unalmas és primitív". Jó lenne vitatkozni, de azt ilyen vagdalkozva nem nagyon lehet. Mintha kissé megsértődtél volna. De min is?