Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2008-05-23 11:48:45 | anonymus1
Csak annyit írtam, túl sok van az egyes álneveitekbúl. És én nem szeretnék egy emberrel három álnév alatt beszélgetni, vagy egy álnév alatt három eberrel. Ha te ezt úgy értelmezted, hogy be kell mutatkoznod, jól tetted. Örülök, hogy nem zavar téged, hogy végül nem jöttél rá, ki vagyok, és csak a véleményem érdekel. Különben azt kellene hinnem, személyeskedni akarsz - jó magyar szokás szerint, hogy a te szavaidat használjam.
2008-05-23 11:48:09 | yorrick
A gondolat nem egyenlő a savanyúsággal. Szerintem. Te miért azonosítod?
2008-05-23 11:28:15 | yorrick
anonymus 1-nek.
Hehe. Számon kéred az álruhát, aztán meg visszatáncolsz? Vicces... Családtagként persze nehéz. Meg kell tartani a titkokat. Úgy van. :) Csak akkor ne durrogtass olyan patronokat, amit nem engedhetsz magadnak. És most már nem egy álnévvel vitatkozol, hajrá! Engem meg nem zavar, hogy csak a véleményed vállalod, a neved nem.
2008-05-23 11:28:17 | anonymus1
Yorick! Szerintem a szerelem, a jókedv, egy öreg szolga vagy Feri érzései, Cecília figurája önmagában véve is elgondolkodtató. Nem kell mindig savanyú jóskának lenni!
2008-05-23 11:27:45 | anonymus1
Öszintén gondoltam, mindenféle élcelődés nélkül!!!
2008-05-23 11:20:42 | yorrick
Bocsáss meg, de miért baj az, ha egy előadáson valaki gondolkodik? Azontúl, hogy néz - jó esetben lát, és hall. Miért baj az, hogy a látvány és a zene mellett szorul az előadásba némi gondolat!? Csak azért mert nagyoperett a műfaja az előadásnak?
Véleményem szerint minden színházi előadásnak feladata a gondolatébresztés... Más kérdés, hogy milyen eszközökkel teszi azt, s milyen témán keresztül.
2008-05-23 11:22:39 | anonymus1
Színházi2! Látod, milyen jó, hogy felmerült a pati nyaraló kérdése? Most legalább mindenkinek elmondhattad, hogy nem a direktornak, hanem a színháznak készül.
2008-05-23 11:12:10 | anonymus1
Teljes mértékben egyetértek Valakivel, és a feltett kérdés engem is nagyon érdekel! A Színész(ek) biztos, hogy nem dolgoztak hiába, mindenki nagyot alakított, de sajna, a véleményem ettől nem változik. Kedves Emese! Senki nem kért rá, hogy áruld el a neved, de ha úgy érezted, ki kell lépned az anonimitásból, jól tetted. Én inkább csatlakozom a többiekhez, és szeretném megtartni a "titokzatosságomat" :). Egyébként is azt hiszem, az üzenőfalon a vélemény számít, és nem a személy maga.
2008-05-23 11:12:40 | yorrick
Kedves Valaki, mért gondolod, hogy a "nehogymá-elve alapján" nem játszottuk a Forgószínpadot? Ugyan-ugyan...
Csárdáskirálynő főpróbahét volt május elején két hétig. előtte a gyermekelőadásainkat kellett kijátszanunk. És Holnap este 19,00 órától újra "forog a színpad". és a jövő évadban sem vesszük le műsorról. Eleve csak a rosszat feltételezitek rólunk.?..
2008-05-23 11:11:12 | valaki
Kedves színész! Szakember létedre ne beszélj már zöldeket. A Csárdáskirálynőnek, egy nagyoperettnek nem feladata az elgondolkodtatás. Ti nem azért dolgoztatotk, hogy elgondolkodtassatok, egy több mint száz éves operetten nem kell gondolkodni. AZt nézni és hallgatni kell és esetleg a rendezés sajátosságain lehet gondolkodni. Erre jó volt mondjuk a Bor vagy a Karamazov.