66. színházi évad
Aktuális műsor letöltése
Komáromo Jókai színhaz

 
Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
Adja meg a nevét  
2009-05-12 21:57:33  |  B. Anonymusnak:két megjegyzéssel lejjebb megszólaltak a vezetők.Olvasd csak el figyelmesen....talán PICIT te is választ kapsz a kérdéseidre.....  2009-05-12 21:45:41  |  Ábel Bocs Okoska.A mondandóm első fele szólt csak neked.Igen,Te azt is megírod,ha valami tetszett.Egyébként szerintem Adyt máshogy kell szavalni,mint "kétszáz évvel ezelőtt".Nézd meg felvételről Básti Lajos szavalatát,majd hasonlítsd össze az m1-en Mobilvers c. sorozat valamelyik adását.Ez nem azt jelenti,hogy az egyik kisebb vagy nagyobb tehetségű művész,csak más....ez az a 20-30 év szerintem.  2009-05-12 21:44:47  |  Néző Tisztelet és becsület az ilyeneknek, mint Tyukodi Szabolcs aki nem fél felvállalni nevét és mer üzenni a nézőknek ezek után!! Szabolcs Te egy Korrekt ember vagy. Sok sikert a továbbiakban......Szabolcstól egy Mikszáth sorral szeretnék búcsúzni...
,,Az erdei virágok, szerelem és a dicsőség magoktól jönnek-mennek, nyílnak és hervadoznak. ,,
  2009-05-12 21:07:02  |  Tyukodi Szabolcs Kedves üzenők. Engem küldtek is, de magamtól is mentem volna. Az okokat és utóérzéseket nem firtatom. Járjanak továbbra is színházba és remélem, hogy örömüket lelik majd benne. Üdvözlöm önöket.  2009-05-12 20:27:39  |  anonymus Picit magáért beszél, hogy nem szólalnak meg a vezetők......  2009-05-12 13:37:53  |  Ákos Egy utolsó utáni mondat még: Most szándékosan visszalapoztam 3-4 oldalt és visszaolvastam, hogy milyen elánnal dícsérem az Énekes madarat. Ha kérhetném, ezeket a bejegyzéseimet is tudatosítsák, mert ilyenre még soha nem jött válasz, de a kritizálásra szinte azonnal.   2009-05-12 12:55:47  |  Ákos Nem, nem, nem. Éppen azt hangsúlyoztam, hogy én is (mint annyian) kívülálló dumagépek vagyunk, remélem, ez kitűnt az alábbi kissé hosszabb irományból, és amint a "Színház" nagyon jól tudja, (hiszen minden álnév ellenére a nevemen szólított, utalván ezzel arra, hogy azért nem olyan hatalmas nagy itt az anonimitás, de persze én is visszautaltam már korábban azzal, hogy tudom, hogy nem véletlen, hogy a példa mindig az orvosi szakmából vétetik) , szóval mint a Színház nagyon jól tudja, semmi, de semmi közöm a Színházhoz, se családtagja nem vagyok senkinek, se semmiféle érdek nem vezérel, se erre se arra. Az, hogy személyes jó viszonyban vagyok némelyekkel, az azt hiszem nem bűn. De ha igen, csak ennyi a bűnöm. Tehát, miután semmi érdekeltségem nincs a Színházban (mert tényleg nincs), ilymódon joggal nevezem önmagam kívülálló hozzászólónak. Aztán megyek a dolgomra és napokig-hetekig eszembe se jut a színház- Csak mert nagyon szeretem, ezért odafigyelek rá, és mint egy egyszerű bértelesnek, véleményem is van. Lentebb utaltam arra is, hogy nagyon jól tudom, hogy a direktornak milyen jogai vannak és nem is kérdőjeleztem azt meg soha. Aki ilyet talál a beírásaimban, az idézzen. Mert hogy jogom sincs ehhez. Meg szándékom se. És nagyon szeretném, ha a Színház azt is észlelné, hogy nem, vagy ritkán személyeskedem, a napokban körülöttem megszólalók azt hiszem, bizonyos esetben sokkal hevesebben kopogtatták a billentyűiket, mint én. Vagy rosszul gondolom? Mégis, nem tudom miért, úgy érzem, mindig én vagyok a véres rongy. Azt hiszem, így mondják... Köszönöm az ajánlatot, de természetesen nem áll szándékomban felkeresni sem az igazgatót, sem a művészeti vezetőt. Jól is néznének ki, ha ilyen ákosok be-bemennének kérdéseket feltenni nekik. Ezt, a legkomolyabban mondom, hogy nem helyeslem. Én is elég nehezen tolerálnám, ha szakmai kérdéseket tenne fel egy nem szakmai ember a munkámmal kapcsolatban. Sajnálom, hogy nem tűnt ki a leveleimből, hogy mindösszesen egy véleményét kicsit hangosabban előadó vendég-néző-színházbarát-bérletes vagyok, és semmi más. Most, hogy a Színház kiadta azt a titkát, hogy bizony tudja, kik rejtőznek az álnevek mögött (persze egy IP cím kiderítése a mai világban nem olyan nagy dolog, csak nem szokványos eljárás), azt hiszem, kicsit csendesebb lesz az Üzenőfal. De nem baj, mert akik olyan nagyon nekem estek néha, azok is talán visszafogják magukat. Én, végiggondolva eddigi "munkásságomat" azt hiszem (remélem!!!) hogy személyesen senkit nem sértettem meg. Ha mégis, hát bizton állíthatom, hogy nem szándékosan történt. Ami a másfajta kommunikációt illeti, annyiszor írtam már, hogy az én véleményem szerint az Üzenőfal azért Üzenőfal, mert ott lehet egymásnak üzenni. Én, amint az Énekes madárról kijöttem, azonnal áradoztam, hogy nagyszerű előadás volt és mindenkinek ajánlom. Erre a színház annyit írhatott volna, hogy: Köszönjük, örülünk, hogy jól érezte magát, és reméljük, a többi előadás is tetszeni fog. Nos, ez a mondat nem olyan nagy dolog, És ennyivel ez le is lett volna zárva. Tehát nem akartam/akarok én nagy dolgokat. Nyilvánvaló, hogy a szakmai dolgok megvitatása nem itt kel történjen. Szép napot kívánok mindenkinek és nagy izgalommal várom a Primadonnákat!  2009-05-12 12:34:18  |  Színház Kedves Ákos! Már sokszor hangsúlyozta a színház, hogy az üzenőfalat milyen célból hozta létre. Lehet, hogy Ön másfajta komunikációt szeretne. Megértjük, de ezt sajnos nem áll szándékunkban ilyen formában hivatalosan ezen a fórumon folytatni. A színház még senki orra előtt nem zárta be az ajtót. Ha kérdése van keresse az arra hivatott alkalmazottat, legyen az művészeti vezető, vagy akár az igazgató. Biztosíthatjuk arról, hogy minden kérdésére választ kap.  2009-05-12 11:00:57  |  Okoska Bocsánat. Az írás hevében nem vettem észre, hogy butaságot mondtam, kétszéz évvel ezelőtt elég nehéz lett volna Ady Endre vesrét szavalni, mivel hogy 1877-ben született, elnézést a tévedésért.   2009-05-12 10:38:12  |  Okoska Úgy van Ábel, ahogy mondod. Az orvostudományban is változnak a dolgok, bár az injekciót sokszáz éve ugyanúgy adják, az infúziót ugyanúgy és ugyanoda kötik be, mint korábban, és a haladást, a változást, az előrelépést a gyógyszerek és gyógyászati technikák fejlődése jelenti, de az orvos személye és professziója nemigen változik. Visszatérve az eredeti kérdéshez, ( látom, hogy mindig az orvostudomány a példa, nyilván nem véletlenül), nos visszakanyarodva: a színházban a mikroportok megjelenése, és a mindenféle csudálatos, korábban elképzelhetetlen technikai csodák jelentik a fejlődést, melyeket nem kihasználni és nem alkalmazni böszmeség lenne, de attól Ady Endrét még ugyanúgy kell szavalni, mint kétszáz éve, nem? Ezzel a kis példabeszédemmel arra szeretnék csupán utalni, hogy semmit nem jelent az általunk tárgyaltakkal kapcsolatosan, hogy 2009-et írunk. Bizonyos szempontból teljesen mindegy, hányat írunk. És szabad legyen azt a véleményünket kifejteni, mert hát állítólag demokrácia van, hogy talán lehetne spórolni valamicske pénzt a sok vendégszínészen, és ezt a pénzt akár az alkalmazásban álló színészek bérének vagy munkakörülményeinek javítására is lehetne fordítani. Nem akarunk, mi Üzenőfalon állítólag mocskolódók ebből egy kanyi fillért sem, csak talán akkor jobb lenne mindenkinek a szája íze, ha kétszer annyit szerepelhetnének a saját színészeink, mint amennyit most színpadon vannak. Az meg már csak nem baj, ha "követeljük" az áltaulnk szeretett és tisztelt művészeinket? Hol van ebben a mocskolódás? És csak ezen gondolatmenet kapcsán merült fel az a kérdés, hogy biztosan helyes-e az a tendencia, hogy most már nem tudom, hányadik darabban egész estés szerepet kap a súgó és az ügyelő. Mert olyan régen is volt, hogy beállította őket a rendező, de csak tömegjelenetekbe tömegnek és nem nagy szerepekre. Nos, ezen gondolatok azért kerülnek fel a Falra, mert esetleg talán (én balga!) még az is megeshet, hogy kompetens személyek néha elolvassák, és talán végiggondolják az itt felvetett gondolatmenetet. De ez csak álom. Helyette mindig akad egy ilyen-olyan néven jelentkező, bennfentesnek tűnő valaki, aki legorombítja az itt polemizálókat. Úgyhogy köszönjük a gratulációt, de inkább egy érdembeli beszélgetést itt a falon, többre tartanánk, mint a csupa nagybetűs gratulációt. Egyébként már várom, hogy mikor jelentkezik be anonymus és küld el engem Okoskát a maga finom modorában a francba. Nem leszek meglepve. Eébiránt -mint alább megemlíttetett- a direktornak tudjuk, hogy nem kötelessége a döntései indoklása, csak a kacsa, ami terjeng itt Komáromban, hogy művészeti és gazdasági okokra hivatkozva a direktor elbocsájtott 3 + 1 embert, ezért aztán a mindenféle reakció. Mindez persze a színház belügye, én a magam részéről nem is akarok ebbe belemalackodni, meg nem is szabad, csak ennek kapcsán merült fel (ismétlem önmagamat), hogy 1. ha olyan nagy a válság, akkor talán saját, tehetséges és sokkal olcsóbb színészekkel kellene megvalósítani a takarékoskodást 2. a színész a színpadon, a műszaki és kiszolgáló személyzet meg a helyén legyen a színpad felett-alatt-mellett. Én továbbra is azt mondom, hogy itt senki nem mocskolódik. De ha visszaolvasod, mások nálam sokkal csúnyábbakat írtak itt az elmúlt napokban, mégis nekem jár csak ki a szidás. Meg tudod magyrázni ennek az okát, Ábel? És lám. Itt van Feri, aki konszolidáltan, kulturáltan tudott bekapcsolódni a beszélgetésbe, és azt kell mondanom, hogy ahogy olvasom, lehet, hogy igazat kell adnom neki, hiszen a mai világban valóban senki nem lehet biztos a munkahelyében. Ilyen és ehhez hasonló válaszokkal tudná a színház megfelelő mederben tartani az üzenőfalat. De csak egymásaal beszélgetünk, pedig lehet, hogy kiválóan érvelne a színház. mi meg megértve a dolgokat, behúznánk fülünket-farkunkat,
Szép napot mindenkinek. Ábelnek is, Ferinek is és mindenkinek! 
|<   <<   305 / 391    >>   >|
Copyright © 2006 - 2018 Komáromi Jókai Színház
 
webdesign: JMK media & productions, s.r.o.