Minden egyes felhasználó teljes körű felelősséget vállal a hozzászólás tartalmáért a Szlovák állam törvényei szerint. A www.jokai.sk honlap üzemeltője nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért, ugyanis ezen oldalak a látogatók véleményét és publikációit tartalmazzák, és nem a honlap üzemeltetőjét. Az üzemeltető fenntartja a jogot a publikációk cenzúrázására és törlésére.
2011-02-28 15:30:13 | M.Maja
G.-nek: nem ez volt az egyetlen előadás, amit Magyarországon láttam – máshol is bérletes vagyok, sőt a DAB-ot se hagyom ki, így jobb az összehasonlítási alapom. Ha pedig az én szívemhez is nem állna közel ez a csapat, már rég visszamondtam volna a bérletüket. De véleményem azért még lehet.
2011-02-26 23:33:42 | G.
Én sok előadást látok Magyarországon, de nekem a Jókai Színház mindig a szívem csücske marad!
2011-02-26 22:38:22 | M.Maja
Kedves Anomymus! Nem Csehovval van baj! Persze hogy nem lehet állandóan bohózatokat bemutatni! De látta Ön például Sütő András: Egy lócsizsár virágvasárnapja című drámáját a Győri Nemzeti Színház előadásában???
2011-02-26 22:22:27 | Katalin
Teljes mértékben megértem Tóth Tibor igazgató urat, aki szeretne lépést tartani a színházi világban történő változásokkal, ugyanakkor átadni mélyebb gondolatokat is a nézőknek. Ugyanúgy megértem a nézők azon rétegét is, aki inkább olyan fajta kikapcsolódásra vágyik, ahol elfelejtheti az egész heti „taposómalmot“. Amikor már zúg a feje a megoldhatatlannak tűnő problémáktól (és ez egyre sűrűbben fordul elő szinte mindannyiunkkal), nem éppen arra vágyik, hogy elmélyedjen a világ gondjain. Ha a színház valóban anyagi gondokkal küzd, akkor hasznos lenne végiggondolni, hogy milyen réteg tölti meg a nézőteret és igyekezni mindinkább az ő kívánságuk szerint tervezni a repertoárt. Csatlakozom az előző hozzászóláshoz.
2011-02-26 22:00:33 | anonymus
Én nem értem, hogy milyen másfajta színházat kellene csinálni Komáromban. Szerintem a Jókai Színházban remek előadások születnek a pénzhiány ellenére. Nem lehet mindig komédiákat, meg bohózatokat bemutatni egy színházban. Csehov a színházkultúra kiemelkedő alakja és örülhetünk, hogy ekkora rendező rendezi, mint Martin Huba! Szerintem Tóth Tibor jó színházat csinál és drukkolok, hogy sikeresen tudja folytatni ezt az utat! de ez is csak egy vélemény..
2011-02-26 17:23:35 | anonymus
Kedves Tibor! Szerintem máshogyan, vagy inkább máshol kellene próbálkoznia az ÖN által kedvelt színházkultúra népszerűsítésével.
2011-02-26 09:27:43 | anonymus
Cegléden láttuk a Süsüt,évtizedek óta nem láttunk ilyen igényes,fantasztikus gyerekeknek szóló darabot!Köszönjuk!!!!
2011-02-20 18:06:37 | Tóth Tibor
Tisztelt Csehovot nem szerető hű néző! Én sem örülök túlzottan, ha kénytelen változtatni a színház, viszont az a tény, hogy egy krimi helyett Csehovra módosított, számomra megelégülést jelent. Nem utolsósorban a rendező személye, és szakmai múltja, továbbá az is, hogy a színház küldetéséhez hűen azt az értő rétegközönséget is figyelembe veszi, aki a mélyebbre ható, katartikus színházi élményt kedveli. Azt nem tudom, van-e ,,színvonalmérce,,? Bizonyára van, csak mindenkinek a szubjektív mércéje a mérvadó. Az én mércémen Szophoklesz, Csehov, Shakespeare, Ibsen, Lorca, Mrozek, Arthur Miller, Tenessi Williams, Katona, Madách, Sütő, Tamási, Háy, stb.,stb.,stb., valamint mai kortárs szerzők műveinek előadásai foglalnak el előkelő helyet. Legyen az elöadva a Jókai színpadán, vagy bárhol. Szerény igényem csak annyi, hogy legyen benne gondolat, vagy üzenet a mai néző számára is, hogy ne ugyanolyan üresen álljak fel a kényelmes, alvásra is nagyon alkalmas színházi fotelból, mint ahogyan beleültem. Az Ön mércéjén bizonyára más szerzők másfajta előadásai foglalnak el előkelő helyet, melyek közül néhány bizonyára olykor helyet is kap a komáromi színpadon. S ha nem a Jókaiban, akkor máshol. Ezekből szerintem akkora hiány nem mutatkozik, ellentétben a Csehovokkal, s a néhány fentebb említettekkel. S mivel tudom, hogy ezzel a véleményével nincs egyedül, ezért nem is tartom neheztelőnek azt, sőt... Ön legalább színházba jár, s van véleménye, ami nagyon is helyes! Csak arra kérem, legyen egy picit belátóbb azokkal szemben, akik nem biztos, hogy Önnel egyetértenek, de tolerálják az Ön színházi nézeteit. Higgye el, Ők sincsenek kevesen. Sajnálattal kell tudatnom Önnel, hogy azt a színházat, amit Ön a 90-es években látott, bizonyára 2011-ben nem fogja tudni újra látni, s ha nem haragszik meg a hasonlatért, azt az arcot sem, amit 90-ben minden reggel a tükörben szembenézett Önnel. Ugyanis a világ változik, s vele együtt az ember is. Arról viszont biztosítani tudom, hogyha áprilisban eljön, akkor nem egy 70-es, 80-as, de nem is egy 90-es évekbeli ,,szovjetszagú,, Csehov adaptációt fog végigunatkozni, hanem megérinti Önt egy nagyon is aktuális, érzelmes történet arról, hogyan válik újgazdag, kofferos lobbiemberek martalékává, s tűnik el a föld színéről egy polgári-arisztokratikus értékrend a vagyonával, szellemiségével, kultúrájával, és a tradícióival együtt. Szerintem néhány tisztelt komáromi nézőnknek sem lesz teljesen életidegen ez a történet! Szívesen váltok Önnel értékes eszmecserét továbbra is, ha kibúvik az anonymitás alól. Elérhetőségeink nyilvánosak! További jó szórakozást kívánok a Jókai Színház előadásaihoz! Tisztelettel: Tóth Tibor igazgató
2011-02-19 17:35:09 | anonymus
Azért szerintem az nem nevezhető minőségi romlásnak, ha Csehovot tűz a színház a műsorára...
A színházat nagyon tisztelem, amiért ezekben a nehéz időkben is fantasztikus előadásokat hoznak létre, még ha némi változással is!
2011-02-19 15:35:23 | anonymus
"Csehovot sem sokan szeretik, bár lehet ez csak az én véleményem" - aki évtizedek óta színházrajongó (értő?) néző, annál az a minimum, hogy legalább ÉRDEKLŐDIK Csehov iránt -ha nem is szereti -"bár lehet, ez csak az én véleményem". + Biztos vagyok benne, hogy a színház nem szórakozásból változtatja néha a bérlettervét.
egy másik hű nézőjük